О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 10
[населено място] , 06,01,2017 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и седми декември през две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА
ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Цолова ч.т.д.№1837/16г.,за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по чл.274 ал.3 ГПК.
Образувано е по частна жалба на [фирма] срещу определение №1157 от 19.05.2016г., постановено по ч.гр.д.№861/2016г. по описа на Окръжен съд Бургас,с което е потвърдено определение №1561/07.03.2016г. по гр.д.№4217/15г. на Районен съд Бургас,с което е прекратено производството по предявен от жалбоподателя иск по чл.422 ГПК и е обезсилена издадената заповед за изпълнение.
В частната жалба се поддържа неправилност и необоснованост на атакувания съдебен акт при обоснована допустимост за разглеждането й с основанията на чл.280 ал.1 т.1 и т.2 ГПК.
Настоящият състав на Върховен касационен съд , Търговска колегия, Първо отделение намира,че частната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 от ГПК, но е процесуално недопустима,тъй като определението,което се атакува с нея, не подлежи на касационно обжалване.
Съгласно разпоредбата на чл.274 ал.4 ГПК определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване,също са изключени от касационен контрол. С исковата молба,въз основа на която е образувано гр.д.№4217/15г. по описа на Районен съд Бургас е поискано установяването на вземане по заповед за изпълнение, присъдено с нея в размер на 6656,74 лв. и представляващо задължение по неплатени фактури за извършени транспортни услуги на ответника [фирма]. Тъй като в хода на делото по отношение на ответното дружество е открито производство по несъстоятелност, исковото производство е било спряно на основание чл.637 ТЗ.Прекратителното определение е постановено на основание чл.637 ал.2 ТЗ след удостоверяване приемането на вземането в производството по несъстоятелност /включително включването в списъка на приетите вземания от съда по несъстоятелността и на това за разноските, направени в заповедното и в исковото производство/.
Тъй като повдигнатият пред Районен съд Бургас спор е с търговски характер /касае вземане, произтичащо от търговско правоотношение/ и е с цена на иска под 20 000 лв.,решението по него,съгласно чл.280 ал.2 т.1 ГПК /изм. ДВ бр.50/15г./ не подлежи на касационно обжалване.Поради това разпоредбата на чл.274 ал.4 ГПК следва да намери приложение към настоящия случай,като частната касационна жалба бъде оставена без разглеждане.
Мотивиран от горното Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба вх.№9938/ 21.06.2016г. на [фирма] срещу определение №1157 от 19.05.2016г., постановено по ч.гр.д.№861/2016г. по описа на Окръжен съд Бургас
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на Търговска колегия при Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на частния жалбоподател.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.