О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 82
С. ,10,02,2016 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на трети февруари две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА
ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА
изслуша докладваното от съдия Росица Божилова ч. т. д. № 3407/2015 година и за да се произнесе съобрази следното :
Производството е по чл.282 ал. 5 ГПК.
Върховният касационен съд,Търговска колегия,първо отделение,в производство по чл.282 ал. 2 ГПК,проведено по ч.т.д.№ 3407/2015 г.,е спрял изпълнението на решение № 2159/09.11.2015 г. по гр.д. № 3118/2015 г. на Софийски апелативен съд.
С молба с вх. № 13232/08.12.20156 г. по описа на Върховния касационен съд, [фирма] е поискало отмяната на постановеното определение № 640/02.12.2015 г. на Върховния касационен съд и освобождаване на внесената гаранция,поради изплащане на цялата сума и удовлетворяване на всички кредитори по изп.дело № 20157840401195 на ЧСИ Й. Ц. по изпълнителен лист, издаден от Софийски апелативен съд по гр.д.№ 3118/2015 г.
Постъпило е становище от С. С. Г. – временен настойник и баща на Вероника С. Г., в което лицето потвърждава,че са налице предпоставките за освобождаване на внесената гаранция.
Върховният касационен съд,Търговска колегия,Първо отделение намира искането на [фирма] за основателно,поради следните съображения :
Молбата за освобождаване на внесената парична гаранция, поради изпълнение на задължението,което обезпечава и с което се съизмерява ,доколкото същото би било предмет на евентуално касационно обжалване,на практика съставлява демонстрирана липса на правен интерес – последващо отпаднал – от исканото и допуснато спиране на изпълнението,по реда на чл.282 ал.2 ГПК.Същото и до удовлетворяването на взискателя,макар и поради несъобразяване на самия длъжник с последиците на спирането,е проявило правните си последици,поради което не следва да бъде отменяно изрично.С удовлетворяването на взискателя в образуваното изпълнително производство, внесената като гаранция сума е изгубила обезпечителното си предназначение и следва да бъде освободена, на основание чл. 282 ал.5 ГПК.
Мотивиран от горното Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА внесената на 13.11.22015 год. от [фирма],по сметката за обезпечения на Върховния касационен съд,сума в размер на 500 000 /петстотин хиляди/ лева – гаранция за спиране на изпълнение, постановено с определение № 640/02.12.2015 г. по ч.т.д.№ 3407 / 2015 год.на Върховния касационен съд.
Сумата да бъде преведена по допълнително посочена от [фирма] банкова сметка.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: