О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 292
С..06,07,2016 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и седми юни две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА
ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА
изслуша докладваното от съдията Чаначева ч. т. д. № 1150/2016 г.
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на М. П. Б. срещу разпореждане от 15.01.2016 г. по в. ч. т. д. № 325/2015 г. на Великотърновски апелативен съд, с което частна жалба с вх. № 184/13.01.2016 г. на М. П. Б. е върната на основание чл. 274, ал. 3, вр. чл. 286, ал. 1, т. 1 ГПК, поради подаването й след изтичането на срока за обжалване.
В жалбата се излагат съображения, че разпореждането е неправилно и необосновано. Посочва се, че е нарушено правото на защита на жалбоподателя, поради направено от него искане за предоставяне на безплатна помощ и непроизнасяне на съда по това искане. Излагат се доводи за непроизнасянето на съда по всички наведени от жалбоподателя доводи и за неизясняване на фактическата обстановка, тъй като съдът е отказал да освободи жалбоподателя от заплащане на държавна такса, като е приел, че последният разполага с достатъчно доходи за заплащането й.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на първо отделение, след като прецени наведените доводи и данните по делото, намира следното:
Частната жалба е подадена от надлежна страна, в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 от ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима.
По същество частната жалба е неоснователна.
С разпореждане от 15.01.2016 г., състав на Великотърновски апелативен съд е приел за просрочена подадената от настоящия жалбоподател частна жалба срещу определение № 206/11.12.2015 г. по в. ч. т. д. № 325/2015 г. на Великотърновски апелативен съд. Постановеният резултат е мотивиран, с това, че обжалваният акт е бил връчен лично на М. Б. на 04.01.2016 г., а срокът за обжалване е изтекъл на 11.01.2016 г.. Жалбата е депозирана, чрез пощенски оператор на 12.01.2016 г., т.е. след изтичането на срока.
Частната жалба е неоснователна.
Определение № 206/11.12.2015 г. на ВТАС е връчено на М. П. Б. на 04.01.2016 г. и срокът за депозиране на частна жалба против същото, съгласно чл. 275, ал. 1 ГПК е изтекъл на 11.01.2016 г. (работен ден). Частната жалба на Б. е входирана на 13.01.2016 г., при отчетено постъпване на същата по пощата, с оглед направено върху нея отбелязване, в съответствие с чл. 35, ал. 2 от Правилника за администрацията в съдилищата – 12.01.2016 г., спрямо която дата срокът по чл. 275 от ГПК не е спазен. Същата дата фигурира и върху плика, с който е изпратена жалбата.
Оплакванията на касатора освен, че са ирелевантни за горните констатации са и фактически несъответни на установите данни. По делото липсва негово искане за предоставяне на правна помощ. Такова искане е направено единствено от К. П. Б. в качеството й на управител и представляващ [фирма],с. С.. Действително, ако молба за предоставяне на правна помощ бе подадена от М. П. Б., то срокът за обжалване щеше да се прекъсне -арг. чл. 259,ал.2 ГПК, но тъй като такава молба не е била подавана от жалбоподателя, срокът за обжалване е текъл съобразно разпоредбата на чл. 275 ГПК и е бил едноседмичен от връчване на обжалвания акт на жалбоподателя, поради което подаването на жалбата след това води до извод за нейното просрочие.
При така констатираните обстоятелства и липсата на обективирани с официална удостоверителна сила данни за изпращане на частната жалба по пощата до 11.01.2016 г., напротив – наличието на такива, предвид извършеното съгласно чл. 35, ал. 2 от Правилника за администрацията в съдилищата отбелязване датата за изпращане върху пощенското клеймо, като 12.01.2016 г., настоящият състав намира, че следва да бъде споделен изводът на Великотърновски апелативен съд за подаване на касационната жалба след срока по чл. 275 ГПК.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на първо отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 15.01.2016 г. по в. ч. т. д. № 325/2015 г. на Великотърновски апелативен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: