ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 331
[населено място], 05.07.2017 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на трети юли две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА
ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА
изслуша докладваното от съдия Чаначева ч.т.д. № 1377/2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на [фирма] [населено място], Италия против разпореждане от 21.03.2017 г. на Апелативен съд – София, постановено по т.д. № 6122/2016 г., с което е оставено без уважение искането за издаване на изпълнителен лист за разноски в размер на 24 894, 32 лв., присъдени с решение № 571 от 28.03.2016 г. на Софийски градски съд.
Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:
Съдия при Софийски апелативен съд е разпоредил да се издаде изпълнителен лист, съобразно осъдителния диспозитив на първоинстанционното решение, в която част решението е стабилизирано, като е уточнил в мотивната част на разпореждането, че това са сумите за главница и лихви присъдени от първоинстанционния съд. Пред настоящата инстанция е уточнено, че е обжалвано разпореждане на съдия при САС със същата дата, в която е посочено, че следва да бъде издаден изпълнителен лист за присъдените суми, без разноските.
При тези фактически данни, настоящата инстанция счита, че делото не е окомплектовано, поради което и не могат да бъдат проверени твърденията на жалбоподателя. Същият е заявил, че атакува разпореждане, с което е отказано да му бъде издаден изпълнителен лист по решение, влязло в сила във всичките свои части, в това число и в частта за присъдените, съобразно уважената част от исковете разноски, поради това че не е обжалвано и от двете страни и висящнвостта на спора е била възобновена само по жалба на „Е. К.”, АД, [населено място]. С оглед тези твърдения и за проверка основателността на оплакването, делото следва да бъде окомплектовано с първоинстанционното решение и с постъпилите срещу него жалби, по които е образувано въззивно производство, в това число и такива по чл.248, ал.1 ГПК, ако са подадени.
По тези съображения, Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА делото на Софийски апелативен съд за окомплектоване съобразно мотивната част на определението.
Прекратява производството по т.д. №1377/17г. по описа на Върховен касационен съд, ТК ,І т.о.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: