3
Р – О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 91
София, 14.06.2017 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, ТК, първо отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти април две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ:РОСИЦА БОЖИЛОВА
ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА
изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева т.дело № 78/2017година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.303, ал.1,т.5 ГПК, образувано по молба на [фирма], [населено място], за отмяна на влязлото в сила решение №109 от 01.07.2016г.по гр.д.213/16г. на Сливенски окръжен съд.
Молбата за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.5 ГПК е подадена в предвидения тримесечен срок по чл. 305, т.5 ГПК, с оглед поддържаното узнаване на постановения съдебен акт- при направена справка в деловодството на съда на 07.09.2016г. и твърдението за неучастие в производството, поради несъобщаване по надлежния ред на решението, предмет на молбата за отмяна.
Дружеството молител, чрез пълномощника си – адв. П. М. поддържа, включително и с уточнение в съдебно заседание от 24.04.2017г., че не са били нарушени правата на молителя в производството, участвал е в процеса, но не е получил постановеното решение по надлежния ред, поради това, че съдът е указал, че не подлежи на касационно обжалване по смисъла на чл.280, ал.2 ГПК, като подробно са развити съображения, че делото е гражданско с материален интерес над 5000лв.
Ответникът по молбата – [фирма], [населено място] е изложил разбиране, че молбата е недопустима и неоснователна.
Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:
За да е осъществено отменителното основание на чл.303, ал.1, т.5 ГПК, заинтересованата страна следва да установи, че вследствие нарушаване на съответните правила е била лишена от възможност да вземе участие лично или чрез представител в производството пред съда или същата е била ненадлежно представлявана или не е могла да се яви лично или чрез повереник, поради особени непредвидени обстоятелства, които не е могла да преодолее. В случая, молителят не заявява обстоятелства относими към това основание, а тъкмо обратното счита, че неговите права за участие в процеса не са нарушени.
Подадената молба е недопустима.
Предмет на молбата за отмяна по реда на чл.303 ГПК, съобразно нормата, е само влязъл в сила съдебен акт, но не и такъв, по който производството е висящо. В разглежданият случай, страната е депозирала заедно с молбата за отмяна и касационна жалба, приложена към делото, чийто сузпензивен и деволутивен ефект обуславя висящност на касационно производство, с оглед депозирането й в срока по чл. 283 ГПК. Правно необосновано съставът на Сливенски окръжен съд е указал необжалваемост на постановеното от него решение. Правният спор, с който е бил сезиран е иницииран по искова молба на [фирма], [населено място], против [фирма], [населено място] за заплащане на неправомерно събрана и преведена по сметка на ответника сума от съдебен изпълнител в хода на изпълнително производство между същите страни, в което ищецът по спора е бил взискател. При тези фактически данни изводът за търговския характер на делото е необоснован, тъй като той се определя от това дали производството е образувано по искова молба с предмет предявен иск за изпълнение или вземане по търговска сделка. Разглежданият случай не е такъв, поради което и решението е подлежало на касационно обжалване с оглед цената на иска, която надхвърля 5000лв. и обуславя право на инстанционен контрол върху съдебният акт.
Или с подаване на касационната жалба в срок е било налице висящо касационно производство. Висящността на производството, изключва възможността за подаване на молба за отмяна, тъй като не е налице основната предпоставка за нейната допустимост – влязъл в сила съдебен акт, предмет на отмяна по реда на чл.303 ГПК.
По изложените съображения Върховният касационен съд,състав на първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ протоколно определение от 24.04.2017г., с което е даден ход по същество на спора.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на [фирма], [населено място], за отмяна на основание чл.303, т.5 ГПК на влязлото в сила решение №109 от 01.07.2016г.по гр.д.213/16г. на Сливенски окръжен съд .
Изпраща делото на Сливенски окръжен съд за администриране на подадената от [фирма], [населено място] касационна жалба против решение №109 от 01.07.2016г. по гр.д. №213/16г. по описа на същият съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: