3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 85
гр. София, 23.03.2015 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: Р. БОЖИЛОВА
АННА БАЕВА
изслуша докладваното от съдия Анна Баева т.д. № 685 по описа за 2015г., и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.307, ал.1 вр. чл.303, ал.1, т.1 ГПК.
Образувано е по подадена от [фирма], [населено място], молба за отмяна на влязло в сила решение № 1980 от 12.11.2012г. по т.д. № 954/2008г. на СГС, ТО, VІ-8 състав, с което е отхвърлена молбата на дружеството за обявяване в неплатежоспособност и откриване на производство по несъстоятелност на [фирма], [населено място].
Молителят излага доводи за наличие на нови писмени доказателства и нови обстоятелства от съществено значение за делото, които при решаването му обективно не са могли да му бъдат известни. Позовава се на представения с молбата протокол от Общо събрание на съдружниците на [фирма] от 20.01.2000г., който е действителният документ, надлежно заверен от бившия ликвидатор на [фирма], и от съдържанието на който е видно, че съдържа формално изявление за поемане от [фирма] на дълга на [фирма] към напускащите съдружници. Излага твърдения, че новооткритите писмени доказателства и нови обстоятелства, изложени в писмото на бившия ликвидатор, не са могли да му бъдат известни.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени изложените в молбата доводи и данните по делото, съобразно правомощията си по чл.307, ал.1 ГПК, намира следното:
Молбата за отмяна на влязлото в сила решение, с което е отхвърлена подадената от молителя [фирма] молба по чл.625 ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност на [фирма], е недопустима.
На отмяна по реда и при условията на чл.303 и сл. ГПК подлежат само влезли в сила и ползващи се със сила на пресъдено нещо съдебни актове, т. е. съдебни актове, които са задължителни за страните, техните правоприемници и наследници и по които спорните въпроси не могат да бъдат пререшавани /т.2 от ППВС № 2 от 29.09.1977г. по гр.д. № 1/77г/. Поради това не подлежат на отмяна определенията за прекратяване на делото, определенията по движението на делата, актовете по охранителните производства и други подобни. По същите съображения не подлежат на отмяна актовете, за които законът предвижда защита по друг ред.
В настоящия случай е направено искане за отмяна по реда на извънинстанционния контрол на влязло в сила решение, с което е отхвърлена като неоснователна молба по чл.625 ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност на [фирма], по съображения, че молителят [фирма] не е доказал качеството си на кредитор по отношение на [фирма]. Това решение не разрешава материалноправен спор между страните и не отрича със сила на пресъдено нещо нито твърдяното от молителя вземане, нито наличието на състояние на неплатежоспособност на длъжника – ответник в производството по молбата по чл.625 ТЗ. Със сила на пресъдено нещо по смисъла на чл.297 ГПК се ползва единствено решението за откриване на производство по несъстоятелност в частта за неплатежоспособността на длъжника и определяне на началната й дата, което има действие по отношение на всички. Решението, с което се отхвърля молбата за откриване на производство по несъстоятелност, не се ползва с такава сила и не е налице пречка за завеждане на ново производство по чл.625 ТЗ от същия или от друг кредитор за установяване на състоянието на неплатежоспособност дружеството – длъжник.
По изложените съображения настоящият състав счита, че подадената молба за отмяна по чл.303 ГПК е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. С оглед недопустимостта на производството по отмяна, съдът не дължи произнасяне по същество по направеното с молбата особено искане – до произнасянето на съда да не бъдат отменяни обезпечителните мерки, допуснати с определение от 07.07.2006г. по т.д. № 1022/2006г. на СГС, ТО, VІ-2 състав.
Така мотивиран, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от [фирма] молба за отмяна на влязло в сила решение № 1980 от 12.11.2012г. по т.д. № 954/2008г. на СГС, ТО, VІ-8 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд, Търговска колегия в едноседмичен срок от съобщаване на определението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: