ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 247
гр. София, 18.11.2019 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Първо търговско отделение, в закрито заседание в състав:
Председател: Елеонора Чаначева
Членове: Росица Божилова
Васил Христакиев
разгледа докладваното от съдията Христакиев т. д. № 3010 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 248 ГПК.
С определение от 17.07.2019 г. (междувременно влязло в сила) производството по делото е прекратено поради просрочие на предявените искове по чл. 47 ЗМТА.
Постъпила е молба на ответника „Профи Кредит България“ ЕООД за допълване на определението с искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Ищецът И. И. не изразява становище.
Съдът, въз основа на доказателствата по делото и доводите на страните, прие следното.
Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК (по пощата на 30.07.2019 г. при дата на връчване на определението за прекратяване 24.07.2019 г.), поради което е допустима.
Разгледана по същество, молбата е основателна.
Искане за присъждане на разноски и юрисконсултско възнаграждение ответникът е направил своевременно (с отговора на исковата молба), но при постановяване на определението за прекратяване на производството съдът не се е произнесъл по това искане. В хода на производството доказателства за направени от ответника разноски не са представени, поради което с оглед прекратяването на производството и осъщественото от юрисконсулт процесуално представителство същият има право на юрисконсултско възнаграждение на основание чл. 78, ал. 8 вр. ал. 4 ГПК – в размер на 100 лв. съгласно чл. 25, ал. 1 НЗПП с оглед цената на иска.
С тези мотиви съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Допълва на основание чл. 248, ал. 1 ГПК определение № Р-78/17.07.2019 г. по т. д. № 3010/2018 г. по описа на Върховен касационен съд,, 1 т. о., като
ОСЪЖДА И. С. И., ЕГН [ЕГН], [населено място], бул. „Съединение“ № 26, вх. В, ап. 33, да заплати на „Профи Кредит България“ ЕООД, ЕИК[ЕИК], [населено място], бул. „България“ № 49, бл. 53Е, вх. В, на основание чл. 78, ал. 8 вр. ал. 4 ГПК юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Председател:
Членове: