О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 484
[населено място], 11.11.2019г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД,ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в закрито заседание на пети ноември, през две хиляди и деветнадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА
ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ
като разгледа докладваното от съдия Божилова т.д. № 2487/2019 год. и за да се произнесе съобрази следното :
Производството е по чл.274 ал.2 пр. първо вр. с ал.1 т.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Н. П. Н. против разпореждане от 11.09.2019 г. по ч.т.д.№ 244/ 2019 г. на Великотърновски апелативен съд, с което е върната, като просрочена, подадената от същата частна касационна жалба срещу определение № 182/17.07.2019 г. по същото дело, с което е потвърдено определение № 253/15.05.2019 г. по т.д.№ 82/2018 г. на Ловешки окръжен съд, постановено в производство по чл.248 ГПК. Жалбоподателката оспорва правилността на въззивното определение, досежно приетата дата на връчване на страната на атакуваното с частната касационна жалба определение – 20.07.2019 г., поради което и приет за изтекъл преклузивен срок за подаване на жалбата – на 29.07.2019 г. като първи присъствен ден , при дата на пощенското клеймо – 26.08.2019 г.. Твърди, че съдебно определение № 182/ 17.07.2019 г. на Великотърновски апелативен съд й е връчено на 20.08.2019 г. , като извод за невъзможността на дата на връчване 20.07.2019 г. съдът е следвало да изведе от положения печат, за дата на постъпване на съобщението в съда, чрез който е осъществено връчването – Ловешки окръжен съд – 22.07.2019 г. / горен десен ъгъл на съобщението /. При тази констатация е обективно невъзможно по-ранна с два дни дата да е датата на осъществено връчване. В подкрепа на доводите си страната представя извлечение от книгата за движение на получени и върнати призовки и съдебни книжа, водена по реда на чл.48 от Правилника за администрацията в съдилищата / обн. ДВ от 22.08.2017 г. /, видно от което, за съобщения постъпили на дата 22.07.2019 г. , по т.д.№ 244/2019 г. на Великотърновски апелативен съд е удостоверено връчване на съобщение, чрез адв. Д. Н. – процесуален представител на жалбоподателката , на адрес в [населено място] , на 20.08.2019 г., както и дата на връщане на съобщението – на 21.08.2019 година.
Ответната страна – „ОЗК Застраховане„ АД – оспорва частната жалба, по съображения за необосноваване на основание за допускане на касационно обжалване по чл.280 ГПК. В евентуалност поддържа неоснователност на частната жалба, оспорвайки верността на удостовереното с извлечението от книгата по чл.48 от Правилника за администрацията в съдилищата, но без ангажиране доказателства за това.
Върховен касационен съд, първо търговско отделение констатира, че частната жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК, от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу валиден и допустим, подлежащ на обжалване, без обосноваване на предпоставки по чл.280 ГПК , предвид приложимият процесуален ред по чл.274 ал.2 ГПК, а не по чл.284 ал.3 ГПК, съдебен акт.
Частната жалба е неоснователна.
Връчването на определение от 17.07.2019 г. по т.д.№ 244/2019 г. на Апелативен съд – Велико Търново – на страната , чрез процесуалния й представител адв. Н., е удостоверено от връчител Х. Д. на 20.07.2019 г.. Не са изложени от страната съображения относно обстоятелства по допусната грешка при изписване на датата – като 20.07.2019 г., вместо 20.08.2019 г., нито дори формално се оспорва верността й .
Верността на датата не се явява успешно оспорена, досежно месеца на връчването, с представеното в настоящата инстанция извлечение от книгата, водена по чл.48 от Правилника за администрацията в съдилищата , при Ловешки Окръжен съд, чрез който е осъществено връчването. От същата не се установява по безспорен начин, че се касае за връчване по ч а с т н о търговско дело, макар с идентичен номер и година на образуване, съответно за уведомяване на страната Н. Н., чрез процесуален представител адв.Н., при това се съдържа противоречие между удостовереното в книгата връчване чрез призовкар П. Д. и фигуриращия в призовката връчител – Х. Д.. Посочените непълноти и противоречие не позволяват формирането на безспорен извод за дата на връчване – 20.08.2019 г., вместо удостоверената , върху лично връченото на пълномощника на страната съобщение – 20.07.2019 година, най-малкото защото не изключват възможно редовно връчване и на същата. Полагането на датата 22.07.2019 г. в горен десен ъгъл на съобщението, връчено на 20.07.2019 г., не се съпътства с удостоверено авторство и доказателства за значението й, в смисъла поддържан от жалбоподателката – че това е дата на постъпване на съобщението във връчващия призовката съд. Последното не следва от разпоредба на Правилника за администрацията в съдилищата, нито е обосновано с вътрешен организационен акт на съда.
Водим от горното , Върховен касационен съд, първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 11.09.2019 г. по ч.т.д.№ 244/ 2019 г. на Великотърновски апелативен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: