ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 378
гр. София, 09.08.2019 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Първо търговско отделение, в закрито заседание в състав:
Председател: Елеонора Чаначева
Членове: Росица Божилова
Васил Христакиев
разгледа докладваното от съдията Христакиев ч. т. д. № 1115 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на синдика на „Корпоративна търговска банка“ АД (н) срещу определение на Плевенски окръжен, потвърждаващо отказ на съдия по вписванията за вписване на акт относно залог върху търговско предприятие.
Съдът взе предвид, че от значение за охранителното производство е приложението на нормата на § 5, ал. 1 ЗИДЗБН, както и че служебно е известно обстоятелството, че на производство пред Съда на Европейския съюз е висящо дело С-647/18 г., образувано по преюдициално запитване, отправено от ОС-Видин по въпроси, сред които и следните:
– следва ли ценността „правова държава”, закрепена в чл. 2 ДЕС и принципите, на които същата се основава: законност, правна сигурност, независим и ефективен съдебен контрол със зачитане на основните права и равенство пред закона, да се тълкуват в смисъл, че не допускат приемане на националноправна разпоредба като § 5 от ПЗР на ЗИДЗБН, която извънредно преурежда обществените отношения, свързани с вписването на обезпечения в публичните регистри в полза на конкретен частноправен субект?, и
– може ли българският съд директно да се позове и приложи чл. 2 от ДЕС, ако установи, че начинът, по който националната разпоредба на § 5 от ПЗР на ЗИДЗБН преурежда с обратна сила правните последици от вписванията на обезпечения в публичните регистри в полза на „КТБ” АД /н./, нарушавайки ценността „правова държава” и горепосочените принципи, на които същата се основава?
Отговорът на това преюдициално запитване по посочените два правни въпроса по приложението на разпоредбата на § 5 от ПЗР на ЗИДЗБН би бил от принципно значение за изхода по настоящето дело, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА частното касационно производство по ч. т. д. № 1115/2019 г. до произнасянето на Съда на Европейския съюз по дело С-647/18 г.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: