О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 195
С.,01,07,2015 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо търговско отделение, в закрито заседание на шестнадесети юни две хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА
ИВО ДИМИТРОВ
при секретар
и в присъствието на прокурора
като изслуша докладваното от председателя Елеонора Чаначева търг. д. № 1795/2014 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 248 ГПК,образувано по молба на [фирма]- [населено място] с искане за допълване в частта за разноските на определение № 234 от 31.03.2015 г. по т.д.№1795/14г. на ВКС, І т.о., с което не е допуснато касационно обжалване на решение № 2424/27.12.2013 г. по в. гр. д. № 2823/2013 г. на Софийски апелативен съд. Молителят е ответник по касационната жалба.
Ответникът по молбата – Д. Х. П. от [населено място] в отговора си, подаден в срока по чл. 248, ал. 2 ГПК, изразява становище за неоснователност на молбата и моли същата да бъде оставена без уважение. Прави и възражение за прекомерност на претендираното юрисконсултско възнаграждение по чл. 78, ал. 5 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след преценка на данните по делото, намира, че молбата е постъпила в срока по чл. 248, ал. 3 ГПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество и частично основателна, поради следните съображения:
С определение № 234/31.03.2015 г. по т. д. № 1795/2014 г. на ВКС не е допуснато касационно обжалване на решение № 2424/27.12.2013 г. по в. гр. д. № 2823/2013 г. на Софийски апелативен съд. Производството пред касационната инстанция е било образувано по касационна жалба на Д. Х. П. от [населено място]. В представения отговор на касационната жалба от дата 22.05.2014 г. [фирма]- [населено място], чрез процесуалният си представител е поискал да се присъдят разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Съгласно чл. 78, ал. 8 ГПК в полза на юридическите лица се присъжда и адвокатско възнаграждение, ако те са били защитавани от юрисконсулт. С настоящата молба по чл. 248,ал.1 ГПК, застрахователното дружество претендира разноски в размер на 980 лв. С оглед направеното искане по чл. 78, ал. 5 ГПК от Д. П. и съобразно разпоредбите на чл. 9, ал. 3 вр. чл. 7, ал. 2, т. 2 от Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, минималният размер на адвокатското възнаграждение в настоящия случай е в размер на 500 лв., като до претендирания размер от 980 лв. искането е неоснователно и следва да се остави без уважение.С оглед тълкуването, дадено с т. 3 на ТР № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, при намаляване размера на адвокатското възнаграждение на основание чл. 78, ал. 5 ГПК, съдът е освободен в преценката си да намали възнаграждението до предвидения в цитираната Наредба № 1/2004 г. минимален размер, без да е обвързан от ограничението на § 2 от ДР на тази наредба.
В отговора си на молбата по чл. 248 ГПК, Д. П. неоснователно е посочил, че следва да се представи списък за разноските по чл. 80 ГПК, за да е основателно тяхното присъждане. Съгласно т. 8 от ТР № 6/2012 г. на ОСГТК – липсата на представен списък по чл. 80 ГПК в хипотезата, при която съдът не се е произнесъл по искането за разноски не е основание да се откаже допълване на решението в частта му за разноските. Ответникът по касационната жалба е направил искане за присъждане на разноски още в депозирания си отговор на касационната жалба. Пропускът на съда да се произнесе по своевременно направеното от страната искане за разноски не се преклудира при липса на представен списък по чл. 80 ГПК.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение
ОПРЕДЕЛИ :
ДОПЪЛВА определение № 234/31.03.2015 г. по т. д. № 1795/2014 г. на ВКС, I т. о. в частта за разноските, като:
ОСЪЖДА Д. Х. П., [населено място] да заплати на [фирма], [населено място] сумата от 500 лв. разноски по делото.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на [фирма], [населено място] в частта й за присъждане разноски за адвокатско възнаграждение за разликата над 500 лв. до 980 лв.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: