2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 95
София, 10.04.2018 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, I т.о. в закрито заседание на втори април през две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател: Елеонора Чаначева
Членове: Росица Божилова
Людмила Цолова
като изслуша докладваното от съдията Росица Божилова т.д. № 2889 по описа за 2017 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на М. Н. Т. и В. Г. Т. против решение от 01.08.2017 г. по гр.д.№ 164 / 2017 г. на Окръжен съд – Монтана, в частта му с която е потвърдено решение № 94/15.03.2017 г. по гр.д.№ 1460/2016 г. на Районен съд Монтана, с което са уважени предявените от „ П. Б. / България” ЕАД пасивно субективно съединени искове , за установяване вземания на банката,при условията на солидарна отговорност, от ответниците М. Н. Т. и В. Г. Т. ,въз основа на сключен договор за финансов лизинг на МПС, по който ответниците имат качеството на съдлъжници, за които вземания ищецът – кредитор се е снабдил със заповед за незабавно изпълнение, по реда на чл.410 ГПК.
Върховен касационен съд,първо търговско отделение констатира, че касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК ,от легитимирани да обжалват страни и е насочена срещу валиден и допустим, но неподлежащ на касационно обжалване, съгласно чл.280 ал.3 т.1 пр. второ ГПК, съдебен акт .
Производството е образувано по обективно съединени искове с правно основание чл.124 ал.1 ГПК, предявени по реда на чл.422 ал.1 ГПК, за установяване вземания на ищеца срещу ответника, с цена на всеки от исковете – със самостоятелен предмет / главница, вкл.ДДС – 17 886,55 лева, такси – 179,02 лева, наказателна лихва – 3 890,67 лева, договорна лихва 1167,79 лева / макар основани на един и същ договор – под минимално изискуемия праг за касационна обжалваемост на търговски дела – 20 000 лева. Вземанията произхождат от абсолютна търговска сделка / чл.1 ал.1 т.15 ТЗ /, което обуславя и търговския характер на делото. На основание чл.280 ал.3 т.1 пр.второ ГПК, касационното обжалване на въззивното решение е недопустимо.
Водим от горното, Върховен касационен съд,първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, на основание чл.280 ал.3 т.1 пр. второ ГПК, касационната жалба на М. Н. Т. и В. Г. Т. против решение от 01.08.2017 г. по гр.д.№ 164/2017 г. на Окръжен съд – Монтана.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, в едноседмичен срок от връчването му на касаторите, пред друг състав на Върховен касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :