О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 55
[населено място], 21.02.2018г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА
ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Цолова т.д.№200/18г.,за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.307 ал.1 ГПК от ГПК.
Образувано е по молба на М. Й. Й. за отмяна на влязлото в сила решение от 22.04.2016г., постановено по в.гр.д.№59/2016г. по описа на Окръжен съд Монтана,с което след отмяна на първоинстанционното решение на РС [населено място],постановено по иск на ДФ „З.“,предявен срещу него, молителят е осъден да заплати на фонда сумата 13 823,13 лв. ,получени от него като първо плащане по договор за отпускане на финансова помощ по мярка „Създаване на стопанства на млади фермери“ от Програма за развитие на селските райони за периода 2007-2013г.,ведно със законната лихва.
Отмяната на влязлото в сила въззивно решение се претендира в хипотезата на чл.303 ал.1 т.3 ГПК,при изложени от молителя твърдения за постановено от АдмС [населено място] по адм.д.№497/14г. решение №181/22.03.16г.,влязло в сила на 03.04.17г. / с постановяването на определение №4017 от посочената дата по адм.д.№2670/17г. на ВАС/,с което са отменени по административен ред две заповеди №181/14.07.14г. и №212/18.08.14г. на директора на ОД на ДФЗ Монтана, на които се твърди да е основано влязлото в сила решение на гражданския съд /МОС/.
Насрещната по молбата страна ДФ“З.“ изразява становище за недопустимост и за неоснователност на молбата.
Върховен касационен съд, Търговска колегия,в състав на Първо отделение, извършвайки проверката по чл.307 ал.1 ГПК, намира молбата,с която е сезиран, за недопустима,като подадена извън срока по чл.305 ал.1 т.3 ГПК.С посочената правна норма е въведен преклузивен срок,в който може да бъде поискана отмяна на влязло в сила съдебно решение при сочената от молителя хипотеза на т.3 от чл.303 ал.1 ГПК – в рамките на три месеца от узнаване на акта за отмяна,но не по-късно от една година от влизането му в сила.
В случая молителят посочва като дата на узнаване на влязлото в сила решение на АдмС Монтана /с което са отменени двете заповеди/ датата 12.06.17г.,което и удостоверява с приложена молба от същата дата,с която е поискал и въз основа на която е получил преписи от решението и двете определения на ВАС. От тази дата е започнал да тече тримесечният срок,който е изтекъл на 12.09.17г. Молбата за отмяна на влязлото в сила решение на МОС е подадена в деловодството на първоинстанционния РС [населено място] на 31.10.17г. и се явява просрочена.
Поради това следва да бъде оставена без разглеждане,а образуваното въз основа на нея производство – прекратено.
По тези съображения Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на М. Й. Й. за отмяна на влязлото в сила решение от 22.04.2016г., постановено по в.гр.д.№59/2016г. по описа на Окръжен съд Монтана и ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№200/18г. по описа на ВКС,ТК,първо отделение.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на ТК на ВКС в едноседмичен срок от получаване на съобщението за постановяването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.