О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 254/ 12.10.2017г.
[населено място]
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на девети октомври през две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА
ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Цолова т.д.№2261/17г.,за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по подадена от ЗК [фирма] К. молба вх.№427/04.01.17г. за отмяна на основание чл.303 ал.1 т.1 ГПК на влязлото в сила решение №8521/23.11.2016г. по гр.д.№11228/15г. на Софийски градски съд в частта,с която молителят е осъден да заплати на М. К. К. застрахователно обезщетение за неимуществени вреди от ПТП в размер на 10 000 лв. Молителят се позовава в искането си на писмено доказателство от съществено значение за делото /влязло в сила решение на наказателния съд,с което деликвентът е признат за невиновен/,което не му е било известно при решаването и, с което не е могъл да се снабди своевременно,като твърди,че това е станало на 30.12.16г. – след постановяването на решението на гражданския съд.Към молбата са приложени писмени доказателства и е направено искане за разпит на свидетел при режим на довеждане за установяване на обстоятелства във връзка с направени от пълномощник на дружеството неколкократни опити да се снабди с новооткритите документи по наказателното дело от деловодството на 114 с-в на СРС,като това е било невъзможно преди влизане в сила на частта от решението,чиято отмяна се претендира с молбата.
Върховният касационен съд, Търговска колегия,състав на Първо търговско отделение, при осъществяване преценката по чл.307 ал.1 от ГПК, намира , че молбата за отмяна е подадена от надлежна страна преди изтичане на тримесечния срок по чл.305 ал.1 от ГПК /разпореждането на съдията-докладчик за издаване на препис от решението по наказателното дело е от 17.11.16г./, поради което следва да бъде докладвана на Председателя на ТК за насрочване. Доказателственото искане за разпит на свидетел,като допустимо,относимо и своевременно направено,следва да се уважи. По приемането на приложените писмени доказателства съставът ще се произнесе в откритото съдебно заседание след съобразяване становището на противната страна.
Така мотивиран, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА по молбата на ЗК [фирма] К. за отмяна на основание чл.303 ал.1 т.1 ГПК разпит на свидетеля Б. А. А. при режим на довеждане за установяване на обстоятелствата,посочени в молбата.
Делото да се докладва на Председателя на ТК за насрочване в открито съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.