О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 72
гр. София, 19 май 2010г.
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на деветнадесети май, две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА
ЧЛЕНОВЕ : КЕТИ МАРКОВА
ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
при участие на прокурора МАРИЯ МИХАЙЛОВА
изслуша докладваното от съдията КЕТИ МАРКОВА
НЧД № 287/ 2010г., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 43, т. 3 НПК.
С определение (разпореждане) № 98 от 23. 04. 2010г., постановено по НЧХД № 65/ 2010г., Председателят на Районен съд- гр. К. е прекратил производството по делото, и е изпратил същото на ВКС на РБ за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа, на основание чл. 43, т. 3 НПК.
Представителят на Върховната касационна прокуратура е депозирал писмено становище, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд.
Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, намира следното:
Искането за промяна на подсъдността се основава на нормата на чл. 43, т. 3 НПК, съгласно която, в хипотезата на невъзможност за компетентния по правилата на местната подсъдност съд да образува състав, ВКС може да реши делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.
От данните по делото става ясно, че след приключило предходно производство пред ВКС, по реда на чл. 43, т. 3 НПК, към настоящия момент всички действащи съдии от щатния състав на РС- гр. К., на когото делото е изпратено, са се отвели от разглеждането на делото, на основание чл. 29, ал. 2 НПК, с аргумента, че подсъдим по делото е прокурор от РП- гр. И., а частен тъжител- адвокат от АК- гр. Р., което обстоятелство би могло да породи съмнение за предубеденост или заинтересованост от неговия изход.
При това положение е очевидно, че РС- гр. К. не може да образува състав, който да разгледа и се произнесе по делото. Това налага ВКС да упражни правомощията си, като постанови изпращането му на друг, еднакъв по степен съд, а именно- на Районен съд- гр. В.. Предвид горните обстоятелства, обезпечаването на обективен наказателен процес и съобразявайки разстоянието между двете населени места, наред със съществуващите транспортни връзки, касационната инстанция определи Районен съд- гр. В., като прие, че делото следва да се разгледа от първоинстанционен съд, извън района на ОС- гр. Р..
Воден от изложените съображения, и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА НЧХД № 65/ 2010г., по описа на Районен съд- гр. К., за разглеждане на Районен съд- гр. В..
Препис от определението да се изпрати на Председателя на Районен съд- гр. К., за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: