О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 144
гр. София, 06 ноември 2009г.
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на пети ноември, две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА
ЧЛЕНОВЕ : КЕТИ МАРКОВА
ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
при участие на прокурора СТЕФКА БУМБАЛОВА
изслуша докладваното от съдията КЕТИ МАРКОВА
НЧД № 623/ 2009г., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 43, т. 3 НПК.
С разпореждане № 281 от 15. 10. 2009г., постановено по НОХД № 182/ 2009г., Председателят на Районен съд- гр. Б., е прекратил производството по делото, и е изпратил същото на ВКС на РБ за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа, на основание чл. 43, т. 3 НПК.
Представителят на Върховната касационна прокуратура е депозирал становище, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд.
Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, намира следното:
Искането за промяна на подсъдността се основава на нормата на чл. 43, т. 3 НПК, съгласно която, в хипотезата на невъзможност за компетентния по правилата на местната подсъдност съд да образува състав, ВКС може да реши делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.
От данните по делото става ясно, че към настоящия момент всички действащи съдии в наличност, от щатния състав на РС- гр. Б., са се отвели от разглеждането на делото, позовавайки се съответно на основанията по чл. 29, ал. 1, т. 1, б. „в” и ал. 2 НПК, а това изключва участието на всеки от тях в образуваното наказателно съдебно производство. За един съдия са налице данни за продължително отсъствие, за което са приложени болнични листове. При това положение, независимо,че касационната инстанция няма правомощието да контролира основателността на направените отводи,на плоскостта на нормата на чл. 29, ал. 2 НПК, става ясно, че РС- гр. Б. не може да образува състав за разглеждане и решаване на делото, което обосновава промяна на подсъдността, и респективно- изпращането му на друг, еднакъв по степен съд, а именно- на Районен съд- гр. Р.. С оглед на посочените обстоятелства, съобразявайки и разстоянието между двете населени места и съществуващите транспортни връзки, касационната инстанция определи Районен съд- гр. Р..
Воден от изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА НОХД № 182/ 2009г., по описа на Районен съд- гр. Б., за разглеждане на Районен съд- гр. Р..
Препис от определението да се изпрати на Председателя на Районен съд- гр. Б., за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: