Определение №48 от 13.4.2010 по ч.пр. дело №221/221 на 3-то нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
№ 48
 
София, 13 април 2010 година
 
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на дванадесети април, през две хиляди и десета година, в състав:
 
                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА   
                       ЧЛЕНОВЕ:КЕТИ МАРКОВА
                                            ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
                                                                    
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
ч.н. дело № 221/2010 година
 
Производството пред ВКС е образувано по искане на председателя на Окръжен съд – Стара Загора, депозирано по ВНЧХД№1033/2010г., по описа на съда, за преценка основанията за промяна на общата местна функционална подсъдност, визирани в чл.43, т.3 НПК. В същото са изложени съображения, сочещи на обстоятелството, че с оглед изискванията на чл.29, ал.2 от процесуалния закон, и предвид отвеждането на съдии, обосновано от законовите предпоставки на визираната разпоредба е изчерпан щатният състав на компетентния орган, създаващо процесуална пречка за разглеждане на делото.
В писмено становище, прокурор от Върховната касационна прокуратура, аргументира позиция за наличие на условията, регламентирани в чл.43, т.3 НПК за определяне на друг, равен по степен съд, който да разгледа делото.
Върховният касационен съд на РБ, трето наказателно отделение, упражнявайки правомощията, с които е оторизиран, за да се произнесе взе предвид следното:
По жалба на частния тъжител С. С. срещу присъда №6/15.01.2010 година, по НЧХД№1397/2009г. на Старозагорски районен съд, с която подсъдимият И е признат за невиновен и оправдан по повдигнатото обвинение за извършено престъпление по чл.148, ал.1, т.т.1 и 3, вр. чл.146, ал.1НК, е инициирано съдебно производство пред въззивната инстанция. В хода на подготвителните действия, предхождащи насрочването и провеждането на открито съдебно заседание по ВНЧХД№1033/2010г. е установено, че определените съдии-докладчици не могат да участвуват, поради съществуващи служебни отношения със страните по делото/ С. С. работи в ОЗ ”Съдебна охрана”към МП-Стара Загора, а подсъдимото лице е на длъжност „огняр” в ОС-Стара Загора/. За обезпечаване на обективност при реализиране на правосъдието, съобразно визираното в чл.29, ал.2 НК, вр. чл.31, ал.1НПК и съблюдавйки гарантираното от чл.6, ал.1ЕКПЧ право на независим и безпристрастен съд, същите са се отвели от разглеждане на наказателното дело.
Очертаната фактология, независимо че не обуславя юридически изводи за процесуални пречки от абсолютен характер за участие в съдебния състав, регламентирани в чл.29, ал.1 НПК, индицира на предубеденост при правилното му решаване, последното от които поради характеристиките на субективната преценка и естеството на процедурната дейност, касационната инстанция не е оправомощена да контролира в настоящото производство. Видно от приложения съдебен акт от 24.03.2010 година, поради направените самоотводи е изчерпан щатният състав на Старозагорски ОС и фактическата невъзможност за осъществяване на процесуални действия по делото е предпоставила искането за промяна на подсъдността, с правно основание чл.43, т.3 НПК.
Настоящият касационен съдебен състав, намира искането за основателно.
Констатациите, базиращи се на материалите по делото и мотивиращи недопустимост за разглеждане на делото от съдиите от ОС-Стара Загора, поради извършена процесуална дейност, субсумираща се от правните норми на чл.31, ал.2, вр.чл.29, ал.2НПК, последица от която е изчерпването на щатния състав на съда, обосновават заключението за необходимост от промяна на общата местна функционална подсъдност по ВНЧХД №1033/2010г. За бързото, ефективно и своевременно обезпечаване на присъствието на процесуалните субекти и участници в съдебно заседание при осъществяване на предстоящите процесуално-следствени действия в наказателния процес, с оглед фактите по делото за местоживеенето на конституираните страни и при кумулативната преценка за териториална близост, като компетентен да разгледа настоящия казус ВКС определя Сливенски ОС.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, счита че са налице условията на чл.43, т.3 НПК за разглеждане на делото от друг, еднакъв по степен съд, поради което
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
ИЗПРАЩА по подсъдност ВНЧХД№1033/2010г., по описа на ОС-Стара Загора за разглеждане и решаване на делото по същество, на Сливенски ОС.
Препис от определението да се изпрати на Старозагорски ОС за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ:1.
 
2.
 
 
 
 

Scroll to Top