О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№19
гр.София, 20 януари 2009 година
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на петнадесети януари две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА ИМОВА
ФИДАНКА ПЕНЕВА
при секретар
и с участието на прокурора Борислав Йотов
изслуша докладваното от председателя / съдията/ Елияна Карагьозова
дело № 677/2008 година
Производството е по реда на чл.44, ал.1 НПК и е образувано по повод определение № 163 от 15.12.2008г. по нчхд № 2131/2008г. на Ямболския районен съд, с което производството по делото е прекратено и е повдигнат спор за подсъдност с Елховския районен съд.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура изразява становище, че делото следва да се разгледа от Елховския районен съд, по правни съображения, развити в определение № 163 от 15.12.2008г. на Ямболския районен съд.
Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, за да се произнесе, провери данните по делото, становището на прокурора и намира следното:
В Елховския районен съд е депозирана тъжба от А. Я. М. против Т. С. Христов за извършено престъпление по чл.148, ал.2 вр.ал.1, т.2, пр.2 вр.чл.147 НК, по която е образувано нчхд № 485/2008г. по описа на съда. С определение № 187 от 05.12.2008г. на съдията-докладчик производството по делото е прекратено и същото е изпратено по подсъдност на Ямболския районен съд по съображения, че престъплението е довършено в гр. Я., където е седалището на ОД „ Земеделие и гори”, един от адресатите на обективиращата клеветнически твърдения жалба. С определение от 15.12.2008г. по нчхд № 2131/2008г. съдия-докладчик от Ямболския районен съд също е прекратил производството по делото и е повдигнал спор за подсъдността му, като е приел, че изпращането е неправилно.
Върховният касационен съд намира, че наказателното дело следва да бъде разгледано и решено по същество от Елховския районен съд.
Депозираната тъжба се позовава на жалба срещу частния тъжител, адресирана до различни държавни институции, ведомства и служби, изготвена в Община Б., която е в съдебния район на Елховския районен съд. От обстоятелствената част на тъжбата се установява, че в началото на месец юни 2008г. инкриминираният документ се е намирал в офиса на местната земеделска служба и със същия са се запознали неограничен кръг лица, част от които, в това число и подсъдимият Х, приемайки изложените твърдения за достоверни, са се солидаризирали с тях чрез полагане на подпис.
Тези обстоятелства налагат извода, че инкриминираното деяние е извършено в района на действие на Елховския районен съд, поради което същият е местно компетентен да разгледа делото. Правноирелевантни за обективната и субективната престъпна съставомерност на инкриминираното деяние, е знанието на оклеветеното лице, респективно времевите и пространствени параметри на достигналата до адресата информация.
По изложените съображения и на основание чл.44, ал.1 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА прекратеното от Ямболския районен съд нчхд № 2131/2008г. за образуване и разглеждане от Елховския районен съд.
Препис да се изпрати на Председателя на РС – Ямбол за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: