О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№21
гр.София, 21 януари 2009 година
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на петнадесети януари две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА ИМОВА
ФИДАНКА ПЕНЕВА
при секретар
и с участието на прокурора Мария Михайлова
изслуша докладваното от председателя / съдията/ Елияна Карагьозова
дело № 5/2009 година
Производството е по реда на чл.44, ал.1 НПК и е образувано по повод определение № 177 от 17.12.2008г. по нчхд № 2152/2008г. на Ямболския районен съд, с което е прекратено производството по делото и е повдигнат спор за подсъдност с Елховския районен съд.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура изразява становище, че по правилата на местната подсъдност делото следва да се разгледа от Елховския районен съд.
Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, за да се произнесе, провери данните по делото, становището на прокурора и намира следното:
В Елховския районен съд е депозирана тъжба от А. Я. М. против Н. А. Н. за извършено престъпление по чл.148, ал.2 вр.ал.1, т.2, пр.2 вр.чл.147 НК, по която е образувано нчхд № 508/2008г. по описа на съда. С определение № 212 от 10.12.2008г. на съдията-докладчик производството по делото е прекратено и същото е изпратено по подсъдност на Ямболския районен съд по съображения, че престъплението е довършено в гр. Я., където е седалището на ОД „ Земеделие и гори”, един от адресатите на обективиращата клеветнически твърдения жалба. С определение от 17.12.2008г. по нчхд № 2152/2008г. съдия-докладчик от Ямболския районен съд също е прекратил производството по делото и е повдигнал спор за подсъдността му, като е приел, че изпращането е неправилно.
Върховният касационен съд намира, че наказателното дело следва да бъде разгледано и решено по същество от Елховския районен съд.
Депозираната тъжба се позовава на жалба срещу частния тъжител, адресирана до различни държавни институции, ведомства и служби, изготвена в Община Б., която е в съдебния район на Елховския районен съд. От обстоятелствената част на тъжбата се установява, че в началото на месец юни 2008г. инкриминираният документ се е намирал в офиса на местната земеделска служба и със същия са се запознали неограничен кръг лица, част от които, в това число и подсъдимият Н, приемайки изложените твърдения за достоверни, са се солидаризирали с тях чрез полагане на подпис.
Тези обстоятелства налагат извода, че инкриминираното деяние е извършено в района на действие на Елховския районен съд, поради което същият е местно компетентен да разгледа делото. Правноирелевантни за обективната и субективната престъпна съставомерност на инкриминираното деяние, е знанието на оклеветеното лице, респективно времевите и пространствени параметри на достигналата до адресата информация.
По изложените съображения и на основание чл.44, ал.1 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА прекратеното от Ямболския районен съд нчхд № 2152/2008г. за образуване и разглеждане от Елховския районен съд.
Препис да се изпрати на Председателя на РС – Ямбол за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: