Определение №20 от 21.1.2009 по ч.пр. дело №680/680 на 3-то нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И E
 
                                                     
                                                 №20
 
 
                      гр.София, 21 януари 2009 година
 
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в закрито съдебно заседание на шестнадесети януари две хиляди и девета година
                                  
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елияна Карагьозова
                                                          ЧЛЕНОВЕ:  Вероника Имова
                                                                          Красимир Харалампиев
 
При становището на прокурора от ВКП Петя Маринова,
изслуша докладваното от съдията Вероника Имова
н.ч. дело № 680/2008 година
 
 
Производството пред ВКС на РБ е образувано на основание чл.43, т.3 НПК по искане за промяна на местната подсъдност, касаеща разглеждането на нахд№789/08 год. по описа на Разложкия районен съд , тъй като всички съдии от този съд са си направили отвод на от разглеждане на делото като са се позовали на чл.29, ал.2 НПК , поради което, съдът на който делото е подсъдно , не може да образува състав за разглеждането му .
ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ НА ВКП изразява становище, че искането за промяната в местната подсъдност на делото е основателно, поради което да се възложи на друг, еднакъв по степен съд.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, съобрази данните по делото и прие следното :
С протоколно определение от 10.12.08 год. по нахд№789/08 год. на Разложкия РС, делото е изпратено на ВКС по компетентност, за да се произнесе по искането за промяна в местната подсъдност на делото, съгласно чл.43,т.3 НПК като се определи друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото.
От данните по делото е видно, че то е образувано по жалба от лицата : В. Г. А. , И. Г. В. , Р. И. Л. , Е. Б. Ч. , Я. И. М. , В. М. Х. и Г. К. П. срещу наказателно постановление №5/26.09.08 год. на Областния управител гр. Б., издадено срещу тях, за нарушение на чл.3, ал.1 от Закона за местните избори от състава на Секционната избирателна комисия с №01370012, на Община Р.. Съгласно специалното правило на чл.53 от ЗАНН, местната подсъдност на делото е на Разложкия РС, тъй като, според обжалваното наказателно постановление, административното нарушение е извършено в района на Разложкия РС.
С протоколни определения по нахд№789/08 год. на Разложкия РС, съответно от датите : 20.11.08 год.; 27.11.08год.; 01.12.08 год.; 02.12.08 год.; 03.12.08.; 08.12.08год. и от 10.12.08 год. , определените съдии-докладчици по делото са си направили отводи от участие в разглеждането му, на основание чл.29, ал.2 НПК. Изтъкнатите мотиви от всички съдии са , че едната от жалбоподателите – В. М. Х. , работи като служител – призовкар в РС гр. Р. и поради създадените служебни отношения между нея и кадровия състав на съда, възниква основание за съмнение в непредубедеността и незаинтересоваността на съставите на съда от изхода на делото, в което тя е страна.
Обективните данни сочат , че кадровият състав на РС гр. Р. е изчерпан по отношение разглеждането на посоченото дело и искането за промяната в местната подсъдност на делото съгласно чл.43,т.3 НПК е основателно.
Делото следва да се пренесе за разглеждане, по правилата на местната подсъдност, в друг, еднакъв по степен съд, какъвто географски най-близо е РС гр. Б.. Пренасянето на делото в РС Благоевград ще допринесе за избягване на трудности по призоваването на лицата и придвижването им от района на местоживеенето им- в гр. Р., в района на еднаквия нему по степен съд и за приключването на делото в разумен срок.
Предвид тези мотиви, ВКС на РБ
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
ИЗПРАЩА нахд№789/2008 год. по описа на Разложкия РС, ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ И РЕШАВАНЕ ОТ РАЙОНЕН СЪД гр. Б..
Препис от определението да се изпрати на РС гр. Р., за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ:
 
 
 
 
 
 

Scroll to Top