1
О П Р Е Д Е Л Е Н И E
№ 12
София, 12 януари 2011 година
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в закрито заседание на седемнадесети януари, две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА ИМОВА
БОРИСЛАВ АНГЕЛОВ
и със становището на прокурора Явор Гебов
изслуша докладваното от съдията Борислав Ангелов
чнд № 3/2011 година.
Производството е по чл.351 ал.5 НПК и е образувано по жалбата на Г. С. Г. против определение № 199 от 02.12.2010 год. по вчнд № 441/2010 год.на Сливенски окръжен съд, с което е върната като процесуално недопустима жалба му срещу определение от 01.09.2010 год. по вчнд № 441/2010 год.на този съд, с което е потвърдено разпореждане на Сливенски районен съд, с което е оставена без разглеждане негова жалба против постановление на РП-Сливен от 11.06.2010 год. за прекратяване на досъдебното производство, водено срещу неизвестен извършител по чл.309 ал.1 НК, като законосъобразно.
С жалбата се иска да се допусне касационна проверка на определението на Окръжният съд, което се отмени, както и разпореждането на Районния съд и делото се върне за разглеждане по същество от надлежния съд.Изложени са съображения, че престъплението по чл.309 ал.1 НК не е престъпление на просто извършване и от него са настъпили материални и неимуществени вреди, поради което Г. има правен интерес да обжалва постановлението за прекратяване на наказателното производство.
Представителят на Върховната касационна прокуратура дава становище за неоснователност на жалбата, защото жалбодателя не е в кръга на лицата с правен интерес за обжалване на определението за прекратяване на наказателното производство, водено за престъпление по чл.309 НК.Освен това жалбата е процесуална недопустима, тъй като определението на въззивния съд по реда на чл.243 ал.7 НПК не подлежи на касационна проверка.
ВКС на РБ, за да се произнесе съобрази следното:
С определение от 22.07.2010 год.Сливенски районен съд е оставил без разглеждане жалбата на Г. Г. против постановление на РП-Сливен за прекратяване на досъдебно производство, водено срещу неизвестен извършител за престъпление по чл.309 ал.1 НК, като процесуално недопустима.Прието е, че това престъпление е формално /на просто извършване/ и Г. няма качество на пострадало лице и правен интерес да го обжалва.
То е обжалвано от Г. и с определение № 150 от 01.09.2010 год.Сливенски окръжен съд го е потвърдил като законосъобразно.
Срещу това определение, Г. е депозирал касационна жалба, и с определение № 199 от 02.12.2010 год., Сливенски окръжен съд в изпълнение на задълженията си по чл.351 ал.4 НПК е приел, че жалбата не подлежи на касационен контрол и като процесуално недопустима е върната на жалбоподателя, защото определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Върховният касационен съд намира, че жалбата е правилно върната като процесуално недопустима, предвид разпоредбата на чл.351ал.4, т.3 НПК.Обжалваното определение на съда не е от кръга на съдебните актове лимитивно посочени в чл.346 НПК и подлежащо на касационна проверка.То е окончателно и влиза в сила с неговото постановяване, по арг.на противното-чл.346 т.4 НПК.В предмета на касационното обжалване съобразно тази разпоредба са включени само съдебните актове постановени за първи път във въззивното производство, с които се прекратява, спира или прегражда пътя на наказателното производство.Очевидно това определение не е от тази категория и правилно жалбата срещу него е върната като процесуално недопустима.Поради това обжалваното определение следва да остане в сила, а жалбата без уважение.
По изложени съображения и на основание чл.354 ал.1, т.1 НПК, Върховният касационен съд на РБ, в състав на трето наказателно отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 199 от 02.12.2010 год. по вчнд № 441 по описа за 2010 год. на Сливенски окръжен съд.
Препис от определението да се изпрати на Г. С. Г. на посочения в жалбата адрес, за сведение.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: