1
О П Р Е Д Е Л Е Н И E
№74
София, 28 април 2011 година
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в закрито заседание на осемнадесети април две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА ИМОВА
БОРИСЛАВ АНГЕЛОВ
със становището на прокурора Димитър Генчев
изслуша докладваното от съдията Борислав Ангелов
наказателно частно дело № 1430/2011 година.
Производството е образувано по повдигнат спор за подсъдност.
С разпореждане от 29.03.2011 год., съдия при Пловдивски районен е прекратил съдебното производство по нахд № 1875/2011 год.по описа на съда и изпратил делото на ВКС повдигайки спор за подсъдност между Пловдивски районен съд и Софийски районен съд.
Становището на представителя на Върховната касационна прокуратура е за основателност на искането.Според наказателното постановление мястото на извършване на нарушението е[населено място], затова компетентен да разгледа жалбата срещу него е Софийски районен съд.
ВКС на РБ също намира искането на Пловдивски районен съд за разглеждане на делото от Софийски районен съд за основателно и по съображенията изложените в становището на прокурора.
Наказателното постановление е издадено от Директора на ТД на НАП „Г. данъкоплатци и осигурители” против [фирма] за неизпълнение на задължението си за подаване на заявление за обявяване на Годишния финансов отчет на 2008 год.Нарушението се изразява в бездействие на данъчно-задълженото лице да изпълни това задължение.Това дължимо поведение от длъжностните лица на дружеството, е следвало да се извърши в[населено място] където е местонахождението на Агенцията по вписванията-Т. регистър.Като голям данъкоплатец на проверка и контрол за изпълнението на това задължение подлежи на Т. дирекция на НАП „Г. данъкоплатци и осигурители”-София и неговият Д. е упълномощен да издава наказателни постановления при установени нарушения, като административно наказващ орган.
Съгласно чл.59 ал.1 ЗАНН наказателното постановление се обжалва в районния съд, в чийто съдебен район е извършено нарушението.В разглеждания случай нарушението е извършено чрез бездействие и същото е довършено там където се дължи действието по чл.40 ал.1 ЗЧ, представянето и заявяването за обявяване в Търговския регистър за публикуване на годишния финансов отчет на дружеството се извършва в[населено място].Нарушението е довършено на територията на Софийски районен съд, който е компетентен да разгледа жалбата срещу наказателното постановление.
По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ, в състав на ІІІ н.о.,
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА нахд № 1875 по описа за 2011 год. на Районен съд-гр.Пловдив, за разглеждане от съдебен състав на Районен съд-гр.София, от стадия на съдебното заседание.
Препис от определението да се изпрати на Пловдивски районен съд за сведение.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: