1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 179
София, 24 октомври 2011 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на деветнадесети октомври 2011 г. в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА ИМОВА
КЕТИ МАРКОВА
при становището на прокурора от ВКП Антони Лаков, като изслуша докладваното от съдия Вероника Имова ЧНД № 2261/2011 г. , за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 44, ал.1 НПК по спор за подсъдност на нчд№14460/2011 г. по описа на Софийския районен съд, повдигнат от същия съд.
Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че съдът компетентен да разгледа делото е Софийският градски съд.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, провери данните по делото, съобрази изразените становища на спорещите съдилища и на представителя на ВКП и намери следното :
Нчд№ 3660//2011г. е образувано в Софийския градски съд по жалба от А. Р. Л. срещу постановление на Софийска градска прокуратура от 20.06.2011 г. по досъд.произв.№10782/10 г. на 04 ВПР-СДВР (пр.преп. .№10782/10 г. на СГП). С атакуваното постановление на основание чл.243, ал.1,т.2 НК е прекратено наказателното производство по същото дело, водено срещу В. Т. П. за престъпление по чл.249, ал.1 НК, за това, че 08.05.2009г., без съгласието на титуляра е използвала данни от платежен инструмент- дебитна карта, издадена на името на А. Р. Л..
С Определение от 01.08.2011 г. по нчд№3660/11 г. на СГС, съдът е приел, че не е компетентен по правилата на родовата подсъдност да разгледа делото, тъй като досъд.производство срещу А. Р. Л. е било образувано за престъпление по чл.195 НК, независимо отпоследващото изменение на обвинението, и по правилата на родовата и местна подсъдност делото е подсъдно на Софийския районен съд, съгласно чл.35, ал.1 и чл.36 , ал.1 НПК .
С разпореждане от 03.08.2011 г. по нчд№14460/2011 г. на СРС е прието, че делото не е подсъдно на Софийския районен съд, а родовата компетентност е на СГС, защото се оспорва законосъобразността на прокурорското постановление за прекратяване наказателното производство за престъпление по чл.249, ал.1 НК, а не за престъпление кражба по чл.195 НК, материалите за което са били отделени в друго досъдебно производство с рприложено в делото постановление на прокерора от06.10.2010 г.
ВКС намира за правилни правните аргументи в мотивите на разпореждането по нчд№14460/2011 г. на Софийския РС.
Предмет на обжалване по реда на чл.243,ал.3-5 НПК е постановлението на Софийска градска прокуратура от 20.06.2011 г. по досъд.произв.№10782/10 г. на 04 ВПР – СДВР, с което на основание чл.243, ал.1,т.2 НК е прекратено наказателното досъдебно производство, водено срещу В. Т. П. по обвинение за престъпление по чл.249, ал.1 НК. Съгласно закона, компетентният съд да разгледа жалбата или протеста подаден по реда на чл.243, ал.3 НПК срещу постановлението за прекратяване на наказателното производство е съответният първоинстанционен съд. Определящият критерий за функционалната компетентност на съда за разглеждане на приключилите досъдебни производства по наказателни дела като първа инстанция, е видът на престъпленията, за които те са били водени. В този стадий на процеса обвинението е динамично и би могло да бъде изменяно в сравнение с първоначалното. Поради това, от значение е правната квалификация на престъплението, за което производството е било прекратено. Проверката за законосъобразността на прокурорския акт, с който е прекратено наказателното производство, следва да е от съда, който функционално е обвързан с разглеждането на делото като първа инстанция, съгласно вида на престъплението, за което е водено, респ. – прекратено производството от съответната прокуратура.
Ето защо, след като по чл.35, ал.2 НК делото за престъпление по чл.249 НК е подсъдно като първа инстанция на Софийския градски съд , в конкретния случай родовата подсъдност на прекратеното нчд№14460/2011 г. на Софийския РС ще е на СОФИЙСКИЯ ГРАДСКИ СЪД.
Предвид изложеното и на основание чл.44 НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА ПРЕКРАТЕНОТО нчд№14460/2011 г. по описа на Софийския районен съд, по компетентност на СОФИЙСКИЯ ГРАДСКИ СЪД, който да разгледа делото по правилата на родовата и местна подсъдност.
Препис от определението да се изпрати на Софийския районен съд,
за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: