О П Р Е Д Е Л Е Н И E
№ 88
гр.София, 29 май 2012 год.
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети май две хиляди и дванадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елияна Карагьозова
ЧЛЕНОВЕ: Вероника Имова
Фиданка Пенева
При участие със становище на прокурор от Върховната касационна прокуратура -Искра Чобанова, разгледа докладваното от съдията Вероника Имова нчд № 673/2012 год.
Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 44, ал. 1 от НПК по спор за местната подсъдност на прекратеното с разпореждане от 27.03.2012 год. производство по нохд№23976/2011 год. на Софийски районен съд.
В писменото си становище ПРОКУРОРЪТ ОТ ВКП изразява позиция, че компетентен да разгледа делото е съдът, в чийто район е довършено престъплението. В случая, деянието по чл.210, ал.1,т.5,вр. с чл.209, ал.1 НК е довършено с изтеглянето на парите от ОББ-АД, клон [населено място], поради което компетентен да разгледа делото е Врачанският районен съд. Освен това, не се налага промяна на подсъдността по чл.43,т.1 НПК на делото от Вр.РС в СРС, тъй като не са налице предпоставките, предвидени за промяна в местната подсъдност на делото.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди данните по делото, в рамките на законовите си правомощия, прие следното:
С определение от 21.11.2011 год. по нохд№1144/11 год. на Районен съд гр.Враца е прекратено съдебното производство и делото е изпратено за разглеждане по компетентност на Софийския районен съд. С разпореждане от 27.03.2012 год. по нохд№23976/2011 год. на Софийски районен съд делото е прекратено и е изпратено на ВКС за решаване на повдигнатия спор за подсъдност с мотиви , че местната подсъдност на делото сочи за компетентен Врачанският районен съд.
Съгласно внесения обвинителен акт, престъплението, за което е обвинен подсъдимия И. М. И. – по чл. 210, ал.1 ,т.5 НК е извършено в района на същия съд , а престъплението по чл.311, ал.1 НК, за което е обвинен подсъдимия Ц. К. К., е извършено в района на гр.Оряхово, но е разследвано по завършено досъдебно производство в района на РСгр.Враца.
ВКС намира за основателни съображенията в разпореждането на съдията-докладчик по прекратеното нохд№23976/2011 год. на СРС .
С обвинителния акт на РП гр.Враца срещу подсъдимия И. М. И. е внесено обвинение за престъпление по чл. 210, ал.1 ,т.5 НК, за което се твърди, че е извършено в района на Врачанския РС, а срещу подсъдимия Ц. К. К. обвинението е за престъпление по чл.311, ал.1 НК, досъдебното производство по което е завършено в района на Врачанския РС. Следователно, съгласно чл. 36, ал. 1 и ал. 3, предл. 2 НПК, делото по правилата на местната подсъдност трябва да се разгледа от Врачанския районен съд.
Не е налице и основанието по чл. 43, т. 1 НПК за промяна на местната подсъдност на делото. Това е така, защото съгласно списъка за призоваване на лицата, участници в процеса, подсъдимите и по-голямата част от свидетелите – на брой 20 лица от общо 29, живеят в района на Врачанския РС и околните селища.
Предвид тези мотиви , ВКС, трето н.о., съгл. чл.44, ал.1 НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЕНОТО нохд№23976/2011 год. по описа на Софийския районен съд ИЗПРАЩА ПО КОМПЕТЕНТНОСТ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ от Врачанския районен съд.
Препис от определението да се изпрати на Софийския районен съд ,за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :