О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 117
София, 12 юли 2011 година
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на осми юли, през две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: КЕТИ МАРКОВА
ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
ч.н.дело №1995/2011г.
Производството е образувано на основание чл.44, ал.1 от НПК, по повод определение от 17.06.2011г., постановено от Районен съд – Петрич, с което е повдигнат спор за подсъдност по НЧД №745/2011г.
В писмено становище, прокурор от Върховната касационна прокуратура изразява мнение за наличието на законови предпоставки за разглеждане на делото от Благоевградски окръжен съд.
Върховният касационен съд на РБ, трето наказателно отделение, за да се произнесе взе предвид следното:
По молба на осъдения М. В. М., депозирана от неговия защитник, за кумулиране на наложените му с влезли в сила присъди наказания, при условията на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, вр.чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК, е образувано НЧД №209/2011г. по описа на Окръжен съд-Благоевград.
С разпореждане от 31.05.2011г., съдебното производство по НЧД №209/2011г. е прекратено, със съображения, че посочените осъждания по отношение на които се претендира правоприлагане на чл.25, вр.чл.23 от НК и определяне на обща наказателна санкция, са постановени от РС-Петрич, и делото е изпратено на компетентния съд.
След изискване на актуална справка за съдимост на М. М., необходима за законосъобразното и стриктно приложение на визираните материалноправни норми, със съдебен акт от 17.06.2011г. по НЧД №745/2011г., съдия от Петрички районен съд, констатирал несъответност на изводите на Окръжен съд-Благоевград с изискванията на чл.39, ал.1 от НПК, мотивирало го да повдигне препирня за подсъдност пред ВКС.
Настоящият касационен състав намира, че процесното дело следва да бъде разгледано от Благоевградски окръжен съд.
Граматическото и логическо тълкуване на обективираната в чл.39 от НПК законодателна воля, в контекста на очертаните осъждания на М. М. обосновават заключение за компетентност на Окръжен съд – Благоевград, съгласно правилата за подсъдност при определяне на общо наказание по няколко присъди. Същият е постановил последния влязъл в сила на 27.04.2011г. съдебен акт по НОХД №2356/2009г.,поради което е оторизиран да се произнесе по искането за групиране на наказателните санкции на осъденото лице. В рамките на очертаната в чл.306, ал.1, т.1 от НПК, процесуална дейност и след всеобхватен, цялостен преглед на съдебното минало на осъдения М., в правомощията на този съд е юридическата оценка за обособена реална съвкупност от престъпни деяния, по отношение на която са приложими правните предписания на чл.25, вр.чл.23 от НК, съответно за наличие на рецидивна престъпна дейност в обсега на множеството престъпления.
Воден от горното и на основание чл.44, ал.1 от НПК, вр. чл.39, ал.1 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА материалите по НЧД №745/2011г., по описа на Районен съд – Петрич, по компетентност на Благоевградски окръжен съд, за разглеждане и решаване по същество .
Препис от определението да се изпрати на Петрички районен съд
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: