О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 118
София, 14 юли 2011година
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на дванадесети юли, две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ
ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Красимир Харалампиев
ч.н.дело № 2020/2011 година.
Производството пред ВКС на РБ е на основание чл. 351, ал. 5 НПК, образувано по жалба на осъдения В. С. Д. срещу разпореждане № 1713/07.06.2011 год. по внохд № 356/2011 год. на Варненския окръжен съд, с което на основание чл. 351, ал. 4, т. 2, пр. 1 от НПК е върната подадената от Д. касационна жалба против постановената въззивна присъда № 41 от 28.04.2011 год. по същото дело.
В жалбата се изтъква незаконосъобразност на разпореждането на съдията-докладчик с довода, че жалбоподателят не е получил препис от присъдата с мотивите на въззивния съд, което е било пречка своевременно да подаде касационната си жалба. Прави се искане за отмяна на постановената от въззивния съд присъда, с която той е бил признат за виновен и осъден по предявеното му обвинение.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, че касационната жалба на осъдения правилно е била върната, тъй като е била подадена вън от законоустановения срок.
Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, съобрази данните по делото и установи следното:
С присъда № 41 от 28.04.2011 год. по внохд № 356/2011 год. на Варненския окръжен съд, на основание чл. 336, ал. 1, т. 2 от НПК е отменена присъда №5/10.01.2011 год. по нохд № 3948/2009 год. на РС-Варна и е постановена нова, с която подсъдимият В. С. Д. е признат за виновен в извършено престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 2 и т. 5, във вр. чл. 209, ал. 1, във вр. чл. 26, ал. 1 от НК, поради което на посоченото основание и чл. 54 от НК е осъден на една година лишаване от свобода. На основание чл. 25, ал. 1 и ал. 2, във вр. чл. 23, ал. 1 от НК съдът е групирал така наложеното на Д. наказание с наказанието, наложено му по влязлата в сила присъда по нохд № 2521/2004 год. на РС-Варна и му определил за изтърпяване най-тежкото от тях-това от две години лишаване от свобода, при първоначален „Строг” режим, като е приспаднал изтърпяната част от наказанието по нохд № 2521/2004 год.
Жалбата е неоснователна. Присъдата по внохд № 356/2011 год. е постановена при хипотезата на чл. 339, ал. 3 от НПК, като са спазени изискванията по чл. 305 от НПК. Този съдебен акт е постановен в открито съдебно заседание, в присъствието на подсъдимия и назначения му съдебен защитник. Съдът е изпълнил задължението си да посочи срока за обжалване на обявената присъда и пред коя следваща съдебна инстанция, което е видно от самия съдебен акт. В чл. 350, ал. 1/препращаща към чл. 319 ал. 1 от НПК/ изрично е отбелязано в какъв срок се подава касационна жалба и протест, а именно-петнадесетдневен от обявяване на присъдата, като процесуалният закон не съдържа изискване, в този момент подсъдимият да получи препис от нея и мотивите й. Последните могат да бъдат изготвени и впоследствие, така както дава възможност разпоредбата на чл. 310, ал. 2 НПК.
Саморъчната касационната жалба на осъдения срещу въззивната присъда е подадена чрез администрацията на затвора –гр. Варна и заведена в деловодството му под № 659 на 16.05.2011 год.
Петнадесетдневният срок за обжалване на въззивната присъда е изтекъл на 13.05.2011 год., който ден е бил работен и поради това, съдията-докладчик правилно е отбелязал, че тъй като разпоредбата на чл. 183, ал. 4 от НПК не може да намери приложение, касационната жалба на осъдения следва да се върне като просрочена.
Ето защо, жалбата на осъдения В. С. Д. срещу разпореждането № 1713/07.06.2011 год. по внохд № 356/2011 год. на Варненския окръжен съд се явява неоснователна и следва да се остави без уважение.
По изложените съображения и на основание чл. 351, ал. 5 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ в сила разпореждане № 1713/07.06.2011 год. по внохд № 356/2011 год. на Варненския окръжен съд, с което е постановено връщане на подадената от осъдения В. С. Д. касационна жалба срещу въззивна присъда № 41/28.04.2011 год. по внохд № 356/2011 год. на същия съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: