Изх. №24-34-183
Дата: 20.08.2009 год.
ЗДДС, чл. 58, ал. 1, т. 17.
Относно: Искане за преценка на доказателства с оглед приложението на чл.58, ал,1,т.17 от Закона за данък върху добавената стойност /ЗДДС/
По препратено ни в ЦУ на НАП Ваше искане за преценка на представени от „…………………………“АД доказателства, във връзка с искане на дружеството за освобождаване от данък върху добавената стойност на внос на основание чл.58, ал.1, т. 17 от ЗДДС, считаме, че преценката на доказателствата в случаите на внос не е от компетентността на органите по приходите.
Съгласно чл. 56 от ЗДДС начисляването на данъка при внос по чл. 16 от закона се извършва от митническите органи, като размерът на данъка се взема под отчет по реда, определен за митническото задължение. С чл. 58 от ЗДДС са регламентирани хипотезите, при които вносът се освобождава от данък. Компетентността относно прилагане на нормите за освобождаване от ДДС при внос е също на митническите органи. Съгласно чл. 51, ал.4 от ППЗДДС в случаите на освобождаване от данък при внос по чл. 58, ал. 1, т. 17 от закона вносителят следва да представи пред компетентното митническо учреждение протокол или друг документ, доказващ, че стоките са върнати по рекламация за качество или неспазени стандарти. От компетентността на органа, прилагащ закона е да прецени доказателствата, представени му и/или събрани в хода на производството, с оглед тяхната относимост към съответния казус, тяхната допустимост в съответното производство, тяхната истинност, както и дали представените доказателства са достатъчни за обосноваване на фактически и правен извод относно приложимостта на съответната правна норма.
Предвид гореизложеното считаме недопустимо да изразяваме становище относно преценка, която е от компетентността на други органи – в случая на митническите органи.
ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА
НАЦИОНАЛНАТА АГЕНЦИЯ
ЗА ПРИХОДИТЕ:
/КРАСИМИР СТЕФАНОВ/
‘