РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 02.07.2013 година
Елияна Карагьозова – Председател на трето наказателно отделение във Върховния касационен съд, като разгледах искането на С. Б. Б. с вх. № 9485/01.07.2013 г. за възобновяване на производството по н.о.х.д. № 193/2011 г. по описа на Габровски окръжен съд,
УСТАНОВИХ:
С присъда № 31 от 06.04.2012 г. по посоченото по – горе дело, потвърдена с решение № 157 от 17.07.2012 г. по в.н.о.х.д. № 145/2012 г. на Великотърновски апелативен съд, е ангажирана наказателната отговорност на Б. по чл. 116, ал. 1, т. 6 във вр. с чл. 115 във вр. с чл. 18, ал. 1 НК.
Въззивното решение е проверено по касационен ред по жалба на подсъдимия и оставено в сила с решение № 544 от 09.01.2013 г. по н.д. № 1844/2012 г. на ІІ н.о. на ВКС.
Молбата на осъдения С. Б. за възобновяване на н.о.х.д. № 193/2011 г. на Габровски окръжен съд е недопустима, тъй като съгл. чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК искане за възобновяване на наказателно дело може да бъде направено при допуснати съществени нарушения по чл. 348, ал. 1, т. 1 – 3 НПК от осъдено за престъпление от общ характер лице по присъди, решения и определения, непроверени по касационен ред.
При наличие на обстоятелства или доказателства със съществено значение за делото по смисъла на чл. 422, ал. 1, т. 3 НПК, неизвестни на първоинстанционният съд, постановил присъда № 31 от 06.04.2012 г. по н.о.х.д. № 193/2011 г., осъденият Б. разполага с възможността да отправи молбата си до съответния окръжен прокурор, оправомощен след провеждане на разследване да направи искане за възобновяване на наказателното производство.
Поради изложените по – горе съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство по възобновяване пред ВКС.
Делото ведно с искането да се върне на Габровски окръжен съд.
Да се уведоми С. Б. Б..
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ич