ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№124
Гр.София, 16 декември 2008 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на пети декември 2008 г. в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА ИМОВА
БОРИСЛАВ АНГЕЛОВ
при становището на прокурора от ВКП ,
като изслуша докладваното от съдия Вероника Имова
ЧНД № 578/2008 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по чл. 43 т. З от НПК по искане на Районен съд – гр. К. за промяна в местната подсъдност на нохд №192/07 год. на РС гр. К..
Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането следва да бъде уважено.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери искането за основателно.
Производството по нохд №192/07 год. на РС гр. К.. е образувано по обвинителен акт на Районна прокуратура -гр. Котел по обвинение срещу И. К. К. за престъпление по чл.195, ал.1,т.4,пр.1 и 2 НК и срещу К. Д. К. по обвинение за престъпление по чл.215, ал.1 НК. С протоколно определение от 23.10.08 год., по същото дело, съдът с участието на съдията Й. Б. е одобрил постигнатото между прокурора и защитата на подс. К. споразумение по чл.382,ал.7, вр. с чл.381 НПК и е прекратил производството по делото по обвинението срещу К. Производството е останало висящо и е продължило по общия ред само спрямо подсъдимия К. Преди провеждането на съдебното следствие по делото, на основание чл.29, ал.1,б.”б” НПК, съдията и двамата съдебни заседатели, участващи в състава на съда разглеждащ делото, са се отвели.
От данните по делото се установи, че наред с отвода на съдията –докладчик по делото, е налице и друга пречка от кадрови характер, поради която съдът не може да образува състав. Другият районен съдия И. Ч. , се намира в продължителен отпуск по болест, от м. септември 2007 година и до сега, и не е в състояние да участва в производството. Няма командировани съдии от ОС гр. С. за попълване кадрово мястото на отсъстващия съдия.
При тези данни , РС – гр. К., който е местно компетентен по общите правила на подсъдността да разгледа делото, не може да образува състав. Съображенията в мотивите на определение №136 от 23.10.08 год. по нохд №192/07 год. на РС гр. К., че съдът в гр. К. не може да образувано състав са основателни. Налице са условията за пренасяне на делото в друг , равен по степен съд. С оглед гарантиране на възможността на страните да получат разглеждане на образуваното наказателно производство от независим и безпристрастен съд, създаден в съответствие със закона, се налага определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа делото.
Предвид характера на причината, налагаща промяна на подсъдността и несъздаване пречки повече от необходимото на страните при неговото разглеждане, същото следва да бъде пренесено в съда, попадащ в района на Окръжен съд – гр. С.. ВКС намери, че за компетентен следва да бъде определен районният съд в гр. С..
Предвид изложеното и на основание чл. 43 т. З от НПК ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА НОХД № 192/2007 г. по описа на Районен съд гр. К., за разглеждане от друг еднакъв по степен съд – РАЙОНЕН СЪД – гр. С..
Копие от определението да се изпрати на районен съд – гр. К., за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ :