О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№94
София,13 октомври 2008 година
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на осми октомври, през две хиляди и осма година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ
ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
ч.н.дело №512/2008 година
Производството пред ВКС е образувано на основание чл.44 ал.1 НПК, по повод протоколно определение от 04.07.2008година, постановено от съдия-докладчик при Районен съд-Девня, с което е повдигнат спор за определяне подсъдността по НЧД№232/2008 година, по описа на съда.
В писмено становище, прокурор от Върховната касационна прокуратура, изразява мнение за наличието на законови условия, предпоставящи разглеждането на делото от Варненски РС.
Върховният касационен съд на РБ, трето наказателно отделение, съобразявайки материалите по делото, за да се произнесе взе предвид следното:
Районна прокуратура, гр. В. е внесла предложение в съответния първоинстанционен съд, на основание чл.306, ал.1, т.1 НПК, вр.чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1НК, за групиране на наказанията, наложени на М. А. М. с присъди по НОХД№202/2002година, НОХД№354/2003година по описа на Девненски РС, и по НОХД№214/2008 година на Варненски РС, и въз основа на същото, образувано НЧД №2755/2008година.
С разпореждане от 20.06.2008година, съдебното производство по НЧД№2755/2008година е прекратено, със съображения, че осъжданията по отношение на които са налице предпоставките за правоприлагане разпоредбите на чл.25, вр.чл.23НК и определяне на обща наказателна санкция, са постановени от РС-Девня, и делото изпратено на последния по компетентност.
Със съдебен акт от 04.07.2008година по НЧД №232/2008г., съдия от Девненски РС, след интерпретация съдържанието на процесуалната норма на чл.39, ал.1НПК и задължителната практика по нейното приложение, констатирал незаконосъобразност и необоснованост на изводите за подсъдност по наказателното дело, мотивирали го да повдигне препирня за подсъдност пред ВКС.
Настоящият касационен състав намира, че делото следва да бъде разгледано и решено по същество, от състав на Варненски РС.
Граматическото и логическо тълкуване на обективираната в чл.39НПК, законодателна воля, в контекста на очертаните осъждания на М. М. , в обстоятелствената част на депозираното искане на представителя на обвинителната власт, обосновават заключение за компетентност на РС-Варна, съобразно правилата за подсъдност при определяне на общо наказание по няколко присъди. Същият е постановил последният влязъл в сила, съдебен акт по НОХД№214/2008година, поради което и оторизиран да се произнесе по направеното предложение за групиране на наказанията на осъдения. В рамките на визираната в чл.306, ал.1, т.1 НПК, процесуална дейност и след всеобхватен, цялостен преглед на съдебното минало на осъденото лице, в правомощията на компетентния съд е юридическата оценка за обособена реална съвкупност от престъпни деяния по отношение на която са приложими правните предписания на чл.25, вр.чл.23НК, съответно за наличие на рецидивна престъпна дейност в обсега на множеството престъпления, и същата не може да бъде предварително формирана при решаване на преюдициалния въпрос за подсъдността.
Воден от горното и на основание чл.44 ал.1 НПК, вр. чл.39 ал.1 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА НЧД№232/2008 година, по описа на РС-Девня, по компетентност на Варненски РС, за разглеждане и решаване по същество .
Препис от определението да се изпрати на РС, гр. Д. за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.