Определение №101 от 23.7.2009 по ч.пр. дело №437/437 на 3-то нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
 
№ 101
 
София, 23  юли 2009 г.
 
 
 
            ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание в състав :
 
                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА
                                                           ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА ПАНОВА
                                                                       СЕВДАЛИН МАВРОВ
 
при секретаря ……………………………………………………………………………
при становището на прокурора от ВКП Атанас Гебрев, като изслуша докладваното от съдия Павлина Панова ЧНД № 437/2009 г. , за да се произнесе, взе предвид следното:
 
 
Производството е образувано по чл. 43 т.3 от НПК по искане на Окръжен съд – гр. П..
Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането е основателно.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери искането за основателно.
Делото е образувано по протест на прокурор от РП – гр. П. срещу първоинстанционна присъда, постановена от РС – гр. П. спрямо подсъдимите Д. М. и Е. И.
Всички съдии от Окръжен съд – гр. П. са счели , че са налице основанията на чл. 31 ал.1 и 3 вр. ал.1 вр. чл. 29 ал.2 от НПК и са се отвели от разглеждането на делото поради обстоятелството, че са в колегиални, а някои от тях и в лични отношения с подсъдимия Д, който е адвокат от Плевенската адвокатска колегия и преимуществено се явява по дела в този съд. Това обстоятелство според съдиите би създало съмнения в тяхната безпристрастност и обективност, поради което са се отвели от разглеждането на делото.
При посочените данни съдът, който е компетентен да разгледа делото по общите правила на подсъдността, не може да образува състав, поради което са налице условията на пренасяне на делото в друг , равен по степен съд. С оглед решаването на делото от независим и безпристрастен съд, съставът на който да не създава съмнения за обективността на органа, който следва да реши делото, същото следва да бъде изпратено за разглеждане на друг съд. ВКС намира за удачно този съд да бъде ОС – гр. Г..
Предвид изложеното и на основание чл. 43 т. 3 от НПК ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД
 
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
ИЗПРАЩА ВНОХД № 2/2009 г. по описа на ОС – Плевен, образувано по протест на прокурор от РП- гр. П. срещу първоинстанционна присъда, постановена по НОХД № 3029/2007 г. по описа на РС – гр. П., за разглеждане на ОКРЪЖЕН СЪД – ГР. ГАБРОВО.
Копие от определението да се изпрати на окръжен съд – гр. П., за сведение.
 
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
 
ЧЛЕНОВЕ: 1.
 
 
2.
 

Scroll to Top