О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 116
София, 21 ноември 2008 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на деветнадесети ноември 2008 г. в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА ИМОВА
ПАВЛИНА ПАНОВА
при секретаря ……………………………………………………………………………
при становището на прокурора от ВКП М. МИХАЙЛОВА, като изслуша докладваното от съдия Павлина Панова ЧНД № 591/2008 г. , за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по чл. 43 т.3 от НПК по искане на Районен съд – гр. Б..
Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането следва да бъде уважено.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери искането за основателно.
Делото е образувано по обвинителен акт на Районна прокуратура – гр. Б. срещу ПЛАМЕН КИРИЛОВ ПЕШУНОВ за престъпление по чл. 311 ал.1 вр. чл. 26 ал.1 от НК, срещу Н. ВАСИЛАВ З. за престъпления по чл. 212 ал.4 вр. ал.1, по чл. 316 ал.1 вр. чл. 308 и по чл. 316 ал.1 вр. чл. 309 от НК, както и срещу КИРИЛ НИКОЛАЕВ НИКИФОРОВ за престъпление по чл. 212 ал.4 вр. ал.1 вр. чл. 26 от НК, внесен за разглеждане в РС- гр. Б..
Всички съдии от този съд са се отвели от разглеждането на делото на основание чл. 29 ал.2 от НПК, тъй като са констатирали, че подсъдимият П заема длъжност „призовкар” в Районен съд – гр. Б., поради което те са счели, че участието им в съдебен състав, разглеждащ обвинението срещу него, би създало съмнения в тяхната безпристрастност. В същото време е констатирано от председателя на РС – гр. Б., че след отвода на съдиите, липсва друг съдия от същия съд, който да разгледа делото.
При посочените данни съдът, който е компетентен да разгледа делото по общите правила на подсъдността, не може да образува състав, поради което са налице условията на пренасяне на делото в друг , равен по степен съд. С оглед гарантиране на възможността на страните да получат разглеждане на образуваното наказателно производство от независим и безпристрастен съд, създаден в съответствие със закона, по смисъла на чл. 6 от ЕКЗПЧОС, се налага определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа делото. Предвид характера на причината, налагаща промяна на подсъдността и несъздаване пречки повече от необходимото на страните при неговото разглеждане, същото следва да бъде пренесено в района на най-близкия по местонахождение районен съд, попадащ в района на Окръжен съд – гр. В.. ВКС намери, че за компетентен следва да бъде определен районният съд в гр. О..
Предвид изложеното и на основание чл. 43 т.3 от НПК ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА НОХД № 403/2008 г. по описа на Б. районен съд, образувано по обвинителен акт срещу обв. Пламен К. П. , Н. В. З. и К. Н. Н. , за разглеждане на РАЙОНЕН СЪД – гр. О..
Копие от определението да се изпрати на районен съд – гр. Б. за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.