2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 157
гр. София,10 декември 2010г.
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на осми декември, две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Елияна Карагьозова
ЧЛЕНОВЕ : Кети МАРКОВА
Цветинка ПАШКУНОВА
при участие на прокурора Д. ГЕНЧЕВ
изслуша докладваното от съдията К. МАРКОВА
НЧД № 755/ 2010г., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 43, т. 3 НПК.
С определение (разпореждане) от 25. 11. 2010г., постановено от съдия- докладчик по ВНЧХД № 395/ 2010г., Окръжният съд- гр. Я. е прекратил производството по делото и го е изпратил на ВКС на РБ, за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа, на основание чл. 43, т. 3 НПК, след отводи на всички съдии.
Представителят на Върховната касационна прокуратура е депозирал писмено становище, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд.
Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, намира следното:
Искането за промяна на подсъдността се основава на нормата на чл. 43, т. 3 НПК, съгласно която, в хипотезата на невъзможност за компетентния по правилата на установената от закона подсъдност съд да образува състав, ВКС може да реши делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.
От данните по делото става ясно, че всички действащи съдии от щатния състав на Окръжен съд- гр. Я. са се отвели от разглеждането на делото, на основание чл. 29, ал. 2 НПК, с аргумента, че удовлетворяват депозираното по делото искане на въззивните жалбоподатели, изразяващи позиция за тяхната пристрастност и заинтересованост от изхода на спора.
При тези данни в случая е очевидно, че ОС- гр. Я. не може да образува състав, който да разгледа и се произнесе по делото. Това налага ВКС да упражни правомощията си, като постанови изпращането му на друг, еднакъв по степен съд, а именно- на Окръжен съд- гр. С. З.. Предвид горните обстоятелства, обезпечаването на обективен наказателен процес, съобразявайки разстоянието между двете населени места, наред със съществуващите транспортни връзки, касационната инстанция определи Окръжен съд- гр. С. З..
Воден от изложените съображения, и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА ВНЧХД № 395/ 2010г., по описа на Окръжен съд- гр. Ямбол., за разглеждане на Окръжен съд- гр. Старпа Загора..
Препис от определението да се изпрати на Председателя на Окръжен съд- гр. Ямбол, за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: