Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 7
гр. София 05.01.2012 г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд, второ гражданско отделение в закрито заседание на 05 януари през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШEВА
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова
ч. гр. дело № 599 по описа за 2011 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.282 ГПК.
Подадена е молба от „Ф. з. п. с н. о. Р. и О.” със съдебен адрес [населено място], [улица] искане за спиране изпълнението на въззивно решение от 16.11.2011 г. по гр.дело № 3511/2008 г. на Софийски градски съд.
При проверка на данните по делото Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение прие следното:
От приложеното гр. дело № 3511/2008 г. на Софийски градски съд се установява, че с решение от 16.11.2011 г., постановено по делото е оставено в сила решение от 30.07.2008 г. по гр.дело № 6297/2005 г. на Софийски районен съд в частта, с която предявения иск от [фирма] [населено място] срещу молителя „Ф. з. п. с н. о. Р. и О.” с пр. осн. чл. 108 ЗС е уважен относно недвижимия имот – помещения, находящи се в масивна пететажна сграда в [населено място], [улица] със застроена площ от 2100 кв.м., построена в дворно място, представляващо УПИ *, цялото с площ от 3 595.50 кв.м. в кв.* по плана на [населено място], м.”Г.-З. Б-12” както следва – на партерния етаж помещения № 22 и 22а, на втори етаж – помещения № 203, 203А, 204, 205, 206, 2К-1.1., 207, 208, 209, 210, WC-М и D, 211, 224, 2К-2.1., 2 ЦФ, 2К-1, 2К-2, 212, 213, 214, 215, 2К-2.2., 219, 220, 221, 223 и на третия етаж библиотека № 312, съгласно скици и описание на помещенията по площ и граници, изготвени от вещото лице Я., като приложение към експертизата, както и в частта, с която е отменен на осн. чл.431, ал. 2 ГПК/отм./ нотариален акт № */2005 г.
Срещу постановеното решение на 04.01.2012 г. във Върховен касационен съд е постъпила касационна жалба от молителя „Ф. з. п. с н. о. Р. и О.”, чрез адв. М. П.. Касационната жалба е подадена в едномесечния срок за касационно обжалване, предвиден в чл.283 ГПК.
Съгласно разпоредбите на чл. 282, ал. 1 ГПК подаването на касационната жалба не спира изпълнението на решението. Според ал. 2-ра на чл. 282 жалбоподателят може да поиска спиране на изпълнението на въззивното решение, като в този случай е длъжен да представи надлежно обезпечение. Размерът на обезпечението се определя по решение относно вещно право от обжалваемия интерес – чл.282,ал.2,т.2 ГПК.
В настоящият случай се обжалва въззивно решение на Софийски градски съд по гр.дело № 3511/2008 г. в частта, с която е оставено в сила решение на Софийски районен съд по гр.дело № 6297/2005 г. в частта, с която е уважен предявеният иск с правно основание чл.108 ЗС от [фирма] [населено място] срещу молителя относно посочените помещения от описания подробно недвижим имот, находящ се в [населено място]. Ревандикационният иск е отхвърлен за недвижимия имот – помещение на третия етаж № 313 със застроена площ от 30.35 кв.м., находящо се в масивна пететажна сграда в [населено място], [улица]. В тази част решението на първоинстанционния съд е влязло в сила.
За да се допусне спиране изпълнението на въззивното решение молителят-касатор следва да представи надлежно обезпечение. В случая размерът на обезпечението, определен на основание чл.282,ал.2,т.2 ГПК е в размер на обжалваемия интерес, който се определя от цената на иска с пр.осн.чл.108 ЗС. Касае се за решение на въззивен съд относно право на собственост върху помещения от недвижим имот. Цената на предявения иск, посочена от ищеца, неоспорена от молителя-ответник и приета от съда в хода на първоинстанционното производство е в размер на сумата 947 650.84 лв. Върху същата е внесена и съответната държавна такса.
Сумата, която следва да внесе молителят-касатор, като обезпечение е в размер на 927 401.64 лв., която е определена, като от общата цена на иска 947 650.84 лв. е приспадната сумата 20 249.52 лв., в какъвто размер е данъчната оценка на помещение на третия етаж № 313 от процесната сграда, за което ревадникационния иск е отхвърлен и в тази част решението на Софийски районен съд е влязло в сила. Сумата молителят следва да внесе в едноседмичен срок от съобщението и да представи платежен документ. След представяне на обезпечението съдът ще се произнесе по подадената молба за спиране изпълнението на въззивното решение.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на II г.о
Р А З П О Р Е Д И:
Указва на „Ф. з. п. с н. о. Р. и О.”, представлявано от З. З. със съдебен адрес [населено място], [улица] едноседмичен срок от съобщението да внесе по съответна сметка на ВКС сумата 927 401.64 лв. обезпечение по подадената молба от 16.12.2011 г. за спиране изпълнението на въззивно решение по гр. дело № 3511/2008 г. на Софийски градски съд и да представи платежен документ.
След представяне на платежен документ или след изтичане на указания едноседмичен срок делото да се докладва за произнасяне по подадената молба за спиране изпълнението на въззивното решение на Софийски градски съд по гр.дело № 3511/2008 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: