О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 31
гр.София 26.01.2009 година
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Второ гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и втори януари две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ЕЛСА ТАШЕВА
гражданско дело под № 1345/2008
Производството е образувано по частната жалба на Л. П. П. от гр. С. срещу определение № 260/18.06.2008 г. по гр.дело № 993/2008 г. на ВКС на РБ, І-во г.о., с което е оставено в сила определение от 27.03.2008 г. по гр.дело № 320/2008 г. на ВКС на РБ, V-то г.о. и е оставено в сила разпореждане от 4.12.2007 г. по гр.дело № 2959/2005 г. на Софийски градски съд, за връщане на касационната му жалба срещу решение от 9.05.2007 г. по гр.дело № 2959/2005 г. на същия съд.
Частната жалба е процесуално недопустима, с оглед на процесуалната възможност за обжалване на определенията, регламентирана в Глава 21 и чл.274 ал.1 т.1, във вр.с ал.2 ГПК /нов – в сила от 1.03.2008 г./.
Според процесуалната разпоредба на чл.274 ал.2 ГПК, когато определенията по ал.1 са постановени от въззивен съд те подлежат на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд. Така постановените определения от Върховния касационен съд подлежат на обжалване пред друг състав на същия съд.
Жалбоподателят Л. П. , в качеството си на ищец по установителен иск за собственост срещу С. о. е сезирал съда с искова молба, по която е образувано първоинстанционно производство пред Софийски районен съд под № 6967/2004 г. и постановено решение на 3.01.2005 г., с което е отхвърлен иска. По въззивна жалба на ищеца Л. П. е образувано въззивно производство под № 2959/2005 г. на Софийски градски съд и е постановено решение, с което е оставено в сила първоинстанционното решение за отхвърляне на установителния иск за собственост. Касационната жалба на Л. П. срещу въззивното решение е оставена без движение, поради констатиран недостатък, изразяващ се в частично внесена държавна такса. Определен срок за отстраняване на недостатъка. Касаторът не е внесъл в срок изискуемата се държавна такса, затова въззивният съд е върнал, като нередовна касационната жалба. Срещу определението на въззивния съд, с което се прегражда по-нататъшното развитие на делото е подадена частна жалба и образувано частно производство под № 320/2008 г. пред ВКС на РБ, V-то г.о., по което с определение № 134/27.03.2008 г. касационният съд е оставил в сила разпореждането от 4.12.2007 г. по гр.дело № 2959/2005 г. на Софийски градски съд за връщане на касационната жалба на Л. П. Срещу определението на касационния съд е постъпила частна жалба от Л. П. , с вх № 2* от 20.05.2008 г., която е разгледана по реда на чл.274 ал.2 ГПК /нов/ – в сила от 1.03.2008 г./ и е образувано частно производство под № 993/2008 г. на ВКС на РБ І-во г.о. Постановено е определение № 260/18.05.2008 г., с което е оставено в сила определението по гр.дело № 320/2008 г. на ВКС на РБ, V-то г.о. Пътят на защита, гарантиран от процесуалната норма на чл.274 ал.2 предл.2 ГПК е изчерпан с постановеното касационно определение № 260/18.06.2008 г. по ч.гр.дело № 993/2008 г. на ВКС на РБ, І-во г.о., тъй като съдебният акт е окончателен и не подлежи на последващо касационно обжалване.
Частната жалба срещу влязъл в сила съдебен акт, какъвто е обжалваното от жалбоподателя определение е недопустима и следва да се остави без разглеждане, затова ВКС на РБ, ІІ-ро г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на Л. П. П. от гр. С. срещу влязлото в сила определение № 260/18.06.2008 год. по гр.дело № 993/2008 г. на ВКС на РБ, І-во г.о., с което е оставено в сила определение от 27.03.2008 г. по гр.дело № 320/2008 г. на ВКС на РБ, V-то г.о.
Определението е окончателно и не подлежи на касационно обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
ЕЛ