Определение №394 от 29.9.2009 по ч.пр. дело №389/389 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
№ 394
 
гр.София, 29.09.2009 година
 
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ,  Второ гражданско отделение в закрито заседание на  двадесет и трети септември   две хиляди и девета година в  състав:
 
                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:    ЕЛСА ТАШЕВА
                                              ЧЛЕНОВЕ:    ЗЛАТКА РУСЕВА
                                                                      КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
                                                                                                                                                       
изслуша   докладваното  от   
председателя       (съдията)   ЕЛСА ТАШЕВА
ч.гражданско  дело под № 389/2009 година
 
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК, образувано по частната касационна жалба на ЕТ”Д”, с. Я., община К. против определение от 19.06.2009 год. по ч.гр.дело № 349/2009 год. на Окръжен съд- С. , с което е отменено разпореждане под № 205/14.04.2009 год. по гр.дело № 196/2007 год. на К. районен съд и делото е върнато за администриране на частната жалба под № 532/07.04.2009 год. Поддържат се оплаквания за неправилност на съдебния акт, затова се настоява за отмяната му.
Частната касационна жалба е постъпила в срока, предвиден в чл.275 ГПК, защото съобщението е получено на 03.07.2009 год., а частната жалба е постъпила на 09.07.2009 год., а при разглеждането на оплакванията в нея по тяхното същество, касационният съд констатира следното: с Разпореждане № 205/14.04.2009 год. Котелският районен съд е върнал частната жалба, постъпила от ищеца срещу постановеното му разпореждане за връщане на въззивната жалба срещу решението, по гр.дело № 196/2007 год. на същия съд, защото е констатирал нейната просроченост, поради това, че е изпратена по пощата на 06.04.2009 год., а съобщението за връщане на въззивната жалба е получено на 28.03.2009 год.
Разпореждане № 205/14.04.2009 год. на К. районен съд е обжалвано от ищеца, в качеството му на жалбоподател, а именно „А”О. пред въззивния съд и по частната му жалба е образувано частно въззивно производство, под № 349/2009 год. на Сливенския окръжен съд, който приел, че частната жалба не е просрочена и върнал делото на първоинстанционния съд за нейното администриране.
Въззивното определение е правилно, по следните съображения: С разпореждане № 121/14.03.2009 год. районният съд е приел, че подадената от „А”О. въззивна жалба е просрочена, което негово разпореждане е подлежало на обжалване.
Съобщението за връщане на въззивната жалба е получено на 28.03.2009 год., а едноседмичният срок за обжалване на разпореждането изтича на 6 април /тъй като 4 и 5 април-събота и неделя са неприсъствени дни/. Видно от клеймото на пощенския плик частната жалба на „А”О. е изпратена по пощата на 06.04.2009 год., т.е. тя е постъпила в срок и неправилно районният съд е констатирал нейното просрочие, като е върнал същата на подателя й, в какъвто смисъл се е произнесъл правилно въззивният съд и разпоредил нейното администриране.
По тези съображения, ВКС на РБ, ІІ-ро г.о. счита, че обжалваното въззивно определение е правилно и следва да се потвърди, затова
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
ПОТВЪРЖДАВА определение № 246/19.06.2009 год. по ч.гр.дело № 349 по описа за 2009 год. на Сливенския окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
 
 
 
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Scroll to Top