О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 68
гр.София 12.02.2009 година
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Второ гражданско отделение в закрито заседание на пети февруари две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ЕЛСА ТАШЕВА
ч.гражданско дело под № 1426/2008 година
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК, образувано по частната жалба на Ц. В. В. от гр. Р. срещу разпореждане от 22.07.2008 год. по гр.дело № 7/2008 год. на Ловешкия окръжен съд. Поддържат се оплаквания за неправилност на съдебния акт, затова се настоява за отмяната му.
Частната жалба е процесуално допустима, защото отговаря на изискванията на чл.275 ГПК, но разгледана по съществото на оплакванията в нея е неоснователна, по следните съображения: по въззивна жалба на Ц. В. срещу решение по гр.дело № 651/2006 год. на Тетевенски районен съд е образувано въззивно производство пред Ловешкия окръжен съд, под № 7/2008 год. и е постановено въззивно решение № 39/02.04.2008 год., обжалвано с касационна жалба. Въззивният съд е констатирал недостатъци на касационната жалба, подадена от Ц. В. и с разпореждане от 30.04.2008 год. е оставил без движение същата, с конкретни указания за отстраняването им, в едноседмичен срок, като е посочил и последиците от неизпълнение на указанията. Разпореждането е получено от Ц. В. лично на 10.05.2008 год., видно от приложеното съобщение до него, който с молба, приета от съда, като постъпила в срок, е приложил приподписана от адвокат касационна жалба, пълномощно и документ за платена държавна такса. С ново разпореждане от 09.07.2008 год. въззивният съд е констатирал частично изпълнение на задължителните си указания, както и повторно неизпълнение на вмененото задължение на касатора да посочи основанията за допускане на касационно обжалване, по чл.280, ал.1 ГПК, което се съдържа още в първото разпореждане от 30.04.2008 год. С молба от 08.07.2008 год. касаторът е заявил, че прилага касационна жалба с изложени основания за касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК, която обаче съдържа основанията по чл.281 ГПК, основания за касационно обжалване и различни от основанията по чл.288 за допускане на касационното обжалване, регламентирани в хипотезите на чл.280, ал.1, т.1, 2 и 3 ГПК.
Поради това правилно решаващият съд е приел нередовност на касационната жалба, която не е отстранена в определения от закона едноседмичен срок и върнал същата, на основание чл.286, ал.1, т.2 ГПК, с разпореждане от 22.07.2008 год.
Неоснователен е довода на жалбоподателя, че е изпълнил задължителните указания на въззивния съд по отстраняване на констатирани недостатъци. Констатираните недостатъци частично са отстранени, а не изцяло. Неотстраненият недостатък, изразяващ се в непосочване на основанията за допускане на касационно обжалване, които са различни от касационните основания по чл.281 ГПК, защото производството по чл.288 във вр. с чл.280, ал.1 ГПК е предхождащо производство и различно от същинското производство по касационно обжалване, не е отстранен и касационната жалба правилно е върната на касатора, като недопустима, защото е нередовна. В този смисъл въззивният съдебен акт, предмет на настоящето частно производство е правилен и следва да се потвърди, затова ВКС на РБ, ІІ-ро г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане на председателя на Окръжен съд-Ловеч, постановено на 22.07.2008 год. по гр.дело № 7/2008 год. на същия съд, с което е върната касационната жалба на Ц. В. В. от гр. Р. против решение № 39/02.04.2008 год. по гр.дело № 7/2008 год. на Окръжен съд-Ловеч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: