О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№.614
гр.София, 20.07. 2009 година
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Второ гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и пети юни две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ЕЛСА ТАШЕВА
гражданско дело под № 3056/2008 година
Производството е по чл.288 ГПК, образувано по касационната жалба на С. Б. С. от гр. Т. против решение № 24/13.02.2008 год. по гр.дело № 406/2007 год. на Я. окръжен съд, с което е оставено в сила първоинстанционното решение № 32/27.07.2007 год. по гр.дело № 75/2007 год. на Т. районен съд и в частта, с която същото е обезсилено, относно началния момент на дължимата се законна лихва.
Касаторът поддържа основанието, регламентирано в чл.280, ал.1, т.1 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, защото бил нарушен основен принцип в процеса – принципа на състезателното начало довело и до нарушаване на принципа на равнопоставеност на страните, когато въззивният съд назначил и определил задачата на съдебно-медицинската експертиза, въпреки отсъствие на направено искане от страните в този смисъл. В подкрепа на твърдението си касаторът цитира съдебна практика на ВАС и присъда № 6/17.01.2007 год. на РС Д. по н.ч.х.дело № 23/2006 год.
Касационният съд счита, че не е налице основанието за допускане на касационно обжалване в хипотезата на чл.280, ал.1, т.1 ГПК, поради неотносимост на подкрепящите я от касатора аргументи.
Обсъждайки съдебната практика, на която се позовава касатора, изразяваща се в съдебни актове на ВАС и на съдебен акт-присъда на районен съд, за която отсъстват данни, че е влязла в законна сила, касационният съд счита тяхната неотносимост към практиката на ВКС, съгласно предпоставките на чл.280, ал.1, т.1 ГПК, в която се включва последователната каузална практика, както и тази, обективирана в тълкувателните решения и постановления на Пленума на ВС и тълкувателните решения на ВКС. Цитираните съдебни актове са постановени от състави на ВАС, т.е. не представляват практика на ВКС, нито такава представлява цитираната присъда, постановена от РС- Д. , за която отсъстват данни, че е влязла в законна сила.
Водим от горните съображения, ВКС на РБ, ІІ-ро г.о. счита, че не е налице основание за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, затова
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА КАСАЦИОННО ОБЖАЛВАНЕ на въззивно решение № 24 от 13.02.2008 год. по гр.дело № 406/2007 год. на Я. окръжен съд, по касационната жалба на С. Б. С. от гр. Т., с вх. № 366/20.03.2008 год.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: