Определение №4 от 5.1.2010 по ч.пр. дело №496/496 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

                          
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
№.4
 
гр.София, 05.01. 2010 година
 
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ,  Второ гражданско отделение в закрито заседание на  две хиляди и девета година в  състав:
 
                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ЕЛСА ТАШЕВА
                                              ЧЛЕНОВЕ:    ЗЛАТКА РУСЕВА
                                                                      КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
                                                                                                                                                       
изслуша   докладваното  от   
председателя       (съдията)   ЕЛСА ТАШЕВА
ч.гражданско  дело под № 496/2009 година
 
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК, образувано по частната касационна жалба на П. В. П. и А. В. П. от гр. П. против определение № 440/20.05.2009 год. по гр.дело № 414/2008 год. на ВКС на РБ, ІV-то г.о., с което е оставена без разглеждане касационната им жалба против решение № 1680/2007 год. по гр.дело № 3044/2006 год. на Пловдивския окръжен съд. Поддържат се оплаквания за неправилност на съдебния акт, затова се настоява за отмяната му.
Частната касационна жалба е процесуално допустима, защото отговаря на изискванията на чл.275 ГПК, но разгледана по съществото на оплакванията в нея е неоснователна, по следните съображения: касаторите П. и А. П. са обжалвали въззивно решение, с което е бил уважен предявения от тях ревандикационен иск, касаещ процесното избено помещение от 3.5 кв.м. Касационният съд, при направената служебна проверка за допустимостта на касационната жалба е констатирал,че за касаторите липсва правен интерес от обжалване на постановеното в тяхна полза въззивно решение, като по отношение на заявените и други касационни оплаквания се произнесъл, че са извън предмета на спора и представляват нови претенции, чието разглеждане за първи път в касационното производство също е недопустимо.
Тези съображения са мотивирали касационния съд да приеме, че е сезиран с недопустима касационна жалба, която оставил без разглеждане.
Правните изводи на касационният съд изцяло се споделят от настоящия друг тричленен касационен състав, сезиран с частна касационна жалба срещу определение № 440/20.05.2009 год., постановено по гр.дело № 414/2008 год.
Не е налице правен интерес от обжалване на въззивното решение, с което предявеният от касаторите ревандикационен иск е изцяло уважен.
Съдебните инстанции са били сезирани със спор за предаване на владение върху недвижим имот, за който касаторите, в качеството си на ищци са претендирали изключителни права на собственост. Други претенции, освен ревандикационният иск по чл.108 ЗС не са били предмет на разглеждане, затова и касационният съд е отказал да се произнесе по заявените за първи път пред него имуществени претенции, които приел за недопустими, заедно и с твърденията на касаторите за неправилност на позитивното за тях въззивно решение.
Водим от горните съображения, настоящият касационен състав намира за неоснователна частната касационна жалба, която остави без уважение, затова
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
ПОТВЪРЖДАВА определение № 440/20.05.2009 год. по гр.дело № 414/2008 год. на ВКС на РБ, ІV-то г.о.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Scroll to Top