Р Е Ш Е Н И Е
№ 473
гр.София, 29.09.2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Второ гражданско отделение в съдебно заседание на седемнадесети септември две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
със секретар Ани Давидова
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ЕЛСА ТАШЕВА
гражданско дело под № 433/2009 година
Производството е по чл.303, ал.1, т.1 ГПК, образувано по молбата на М. И. С. от гр. К. за отмяна на влязлото в сила решение № 1390/2008 год. по гр.дело № 4974/2007 год. на ВКС на РБ. Касаторът твърди, че разполага със собственоръчно написано завещание, което не било прието по делото, но било от съществено значение за изхода на спора. В подкрепа на твърдението си представя завещание от 12.03.1988 год.
От ответниците по молбата за отмяна: И. И. К. от гр. С., С. М. А. от гр. И., Ц. Б. С. от гр. К., М. М. Г. и И. И. Г. от гр. С., последните двама изразяват становище за нейната неоснователност и молят да се остави без уважение.
Молбата за отмяна, която е допустима, съгласно изискванията на чл.306 ГПК е неоснователна, по следните съображения: представеното доказателство в производството по отмяна не представлява новооткрито обстоятелство, нито ново писмено доказателство от съществено значение за делото, по смисъла на чл.303, ал.1, т.1 ГПК, защото то се е съхранявало в молителя по време на разглеждане на делото и му е било известно. В подкрепа на извода на касационния съд е представянето му от молителя в образуваното касационно производство, под № 4974/2007 год., депозирано с молбата от 28.11.2008 год. Касационният съд е обсъдил в постановения съдебен акт, а именно решение № 1390/29.12.2008 год., нищожността на представения от молителя в съдебните предходни инстанции машинописен текст на завещанието и се произнесъл, относно неговата недействителност, позовавайки се на чл.25, ал.1 ЗС, след направените констатации, че твърденията му за представеното от него собственоръчно написано завещание липсвало по делото, са неоснователни.
Молителят не е положил дължимата грижа в хода на първоинстанционното и въззивно производство да представи собственоръчно написано от завещателя завещание, въпреки, че е разполагал с него, а и твърдения за обратното не се съдържат в молбата му за отмяна, затова касационният съд счита, че не са налице предпоставките по чл.303, ал.1, т.1 ГПК за отмяна на влязъл съдебен акт, ето защо
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на М. И. С. от гр. К. за отмяна на влязлото в сила решение № 1390/29.12.2008 год. по гр.дело № 4974/2007 год. на ВКС на РБ, ІV-то г.о.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: