Определение №782 от по гр. дело №144/144 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

                          
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
№ 782
 
гр.София, 20.07.2010 година
 
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ,  Второ гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и втори април  две хиляди и десета година в  състав:
 
                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ЕЛСА ТАШЕВА
                                              ЧЛЕНОВЕ:   СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
                                                                     ЗОЯ АТАНАСОВА
                                                                                                                                                       
изслуша   докладваното  от   
председателя       (съдията)   ЕЛСА ТАШЕВА
гражданско  дело  под № 144/2010 година
 
Производството е по чл.288 ГПК, образувано по касационната жалба на „Д”ЕООД, със седалище с. Р., Л. област против решение № 589/03.11.2009 год. по гр.дело № 566/2009 год. на Плевенски окръжен съд, с което е оставено в сила първоинстанционното решение № 105/30.12.2008 год. по гр.дело № 35/2008 год. на Районен съд Л. и установителният иск за собственост е уважен. Касаторът се позовава на основанието за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, регламентирано в чл.280, ал.1, т.2 ГПК, защото счита, че същественият материалноправен въпрос се изразява в допусната явна фактическа грешка във влезлия в сила план за земеразделяне, поради припокриване на съседни имоти, която грешка може да бъде отстранена, по реда на чл.26 и сл. от ППЗСПЗЗ, в какъвто смисъл е практиката на ВКС, в цитираните и приложени към изложението съдебни актове.
Ответникът по касационната жалба Д. С. Г. от с. Р., Л. област изразява становище за недопустимост на касационната жалба, аргументирайки се с разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК, поради което настоява за прекратяване на производството, образувано по нея.
Касационният съд обсъди доводите на страните и счита, че касационната жалба е процесуално недопустима, на основание чл.280, ал.2 ГПК, по следните съображения: процесуалната разпоредба на чл.280, ал.2 ГПК установява минимален обжалваем интерес от 1 000 лева, под който е изключено приложното поле на чл.280, ал.1 ГПК. Представеното удостоверение № 49/14.01.2010 год. на Община Т. установява, че данъчната оценка на процесния имот от 1297 кв.м. в м.”Х”, с. Р. е 349,02 лева, която стойност мотивира касационния съд да приеме, че е сезиран с недопустима касационна жалба, поради липса на обжалваем в нея интерес над 1 000 лева, затова и на основание чл.288 във вр. с чл.280, ал.2 ГПК
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба с вх. № 8252/16.12.2009 год., постъпила от „Д”ЕООД, с. Р., Л. област против решение № 589/03.11.2009 год. по гр.дело № 566/2009 год. на Плевенски окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС на РБ, в едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Scroll to Top