О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 188
гр.София, 25.02.2010 година
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Второ гражданско отделение в закрито заседание на десети декември две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ЕЛСА ТАШЕВА
гражданско дело под № 1161/2009 година
Производството е по чл.288 ГПК, образувано по касационната жалба на М. Г. М. от гр. В. против решение № 987 по гр.дело № 675/2009 год. на Варненския окръжен съд, с което е оставено в сила първоинстанционното решение № 275/02.12.2008 год. по гр.дело № 214/2003 год. на Районен съд П. и е отхвърлена претенцията му по чл.283, ал.3 ГПК/отм./, а недвижимият имот е изнесен на публична продан.
Касаторът се позовава на основанията, регламентирани в чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, защото „Обжалваното решение е в противоречие с т.4 от П. № 4 от 30.10.1964 год. на Пленума на ВС”. Освен това твърди, че към момента на завеждане на делото за делба и към момента на постановяване на решението във фазата на извършването на делбата такъв имот, като допуснатия до делбата няма, което било в противоречие и с практиката на съда, в решение № 525/16.04.1985 год. по гр.дело № 684/1984 год. на І-во г.о. ВС
Ответниците по касационната жалба М. Г. Я. и Й. Г. Ш. от гр. В. не изразяват становище в производството по чл.288 ГПК.
Касационният съд обсъди доводите на касатора и счете, че не са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.1 ГПК, по следните съображения: същественият материалноправен въпрос, посочен от касатора относно произнасяне на съда за имот, по който съсобственосттта с трети лица не е прекратена, както и материалноправния въпрос за съществуването на поземлен имот ІІІ-361 в кв.50 по плана на село Д., Варненска област, при граници: от две страни улици, поземлени имоти V-361 и VІІ-361, ведно с построената в него къща и стопански постройки е преклудиран с влязлото в сила решение от 11.01.2004 год. по гр.дело № 214/2003 год., оставено в сила с решение от 17.11.2005 год. по гр.дело № 964/2005 год. на Варненски окръжен съд и с решение № 223/05.04.2006 год. по гр.дело № 14/2006 год. на ВКС на РБ, І-во г.о. С влязлото в сила решение по допускане на делбата, имотът, предмет на делбата, е идентифициран, определени са и квотите на тримата съделители. По отношение на това решение е недопустим касационен контрол, включително и по реда на чл.288 ГПК. Относно висящността на процеса, касаещ извършването на делбата, по което е постановено въззивното решение, предмет на касационно обжалване касаторът не релевира конкретни основания по чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК, нито е посочил правния въпрос от значение за изхода на конкретното дело, който, като общо основание за допускане на въззивното решение до касационен контрол определя рамките, в които Върховният касационен съд е длъжен да селектира касационните жалби /арг. от ТР № 1/2009 год. на ОСГКТК/.
Водим от горните съображения, ВКС на РБ, ІІ-ро г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА КАСАЦИОННО ОБЖАЛВАНЕ на въззивно решение № 987 по гр.дело № 675/2009 год. на Варненски окръжен съд, по касационната жалба на М. Г. М. от гр. В., с вх. № 26982/06.08.2009 год.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: