Определение №495 от 14.8.2009 по ч.пр. дело №151/151 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                          №  495
                                  
София 14.08.2009 г.
 
            ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ПЪРВО гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети    август ,  две хиляди и девета година, в състав:
                                              
ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Елса  Ташева
          ЧЛЕНОВЕ: Костадинка Арсова
                                                                                  Златка Русева 
 
изслуша докладваното от  съдията  Арсова ч.гр.д.№ 151/2009 година:
Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК
Д. л. с. “В” / бивша Д. дивечовъдна станция “В”/ е подало частна жалба против разпореждане от 6.01.2009 г. постановено по гр.д. № 279 от 2008 г. по описа на Пернишкия окръжен съд , с което е върната касационната жалба на стопанството с вх. № 4* от 11.07.2008 г. защото не е посочен обжалваемия интерес предвид изискването на чл.280, ал.2 ГПК. В частната жалба се излагат подробни съображения за неправилност на разпореждането.
Ответниците – ищци Р. С. В., Д. И. С., Б. И. С. , П. С. Г. , В. С. В. и М. С. В. не са депозирали отговор.
Ответника Общинска служба по земеделие и г. , гр. П. не е взел становище.
Заинтересованата страна Р. у. на г. , гр. К. не е взело становище.
Върховния касационен съд, Първо отделение като прецени аргументите, изложени в жалбата, данните по делото и доводите на страните, приема за установено следното:
Жалбата е допустима по правилата на чл.274, ал.2 вр. с чл.274, ал.1, т.1 ГПК и е основателна.
Р. С. В., Д. И. С., Б. И. С. , П. С. Г. , В. С. В. и М. С. В. са предявили срещу Общинска служба по земеделие и г. , гр. П. иск по чл.13, ал.2 от Закона за възстановяване на собствеността на г. и земите от горския фонд , като да поискали да им се признае право на възстановяване на изброените в исковата молба г. по реда на посоченият закон.
Предявеният иск е неоценяем , тъй като не е включен в разпоредбата на чл.69 от ГПК и липсва възможност да се определи паричната оценка на предмета на делото. Разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК предвижда, че касационно обжалване се допуска при наличието на обжалваем интерес е над 1 000 лв. Тази разпоредбата е неприложима в случаите когато е предявен неоценяем иск .
Следователно подадената касационна жалба е редовна и постановеното разпореждане за връщането й е неправилно.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение,
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
ОТМЕНЯВА разпореждане от 6.01.2009 г. постановено по гр.д. № 279 от 2008 г. по описа на Пернишкия окръжен съд.
ВРЪЩА делото на Пернишкия окръжен съд за администриране на касационната жалба.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
 
ЧЛЕНОВЕ:
 
 
 
 
 
 

Scroll to Top