Определение №464 от 7.8.2009 по ч.пр. дело №338/338 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

        
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
№  464
 
гр. София, 07. 08. 2009 г..
 
 
       Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети  юли  две хиляди и девета година в състав:
 
 
                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ЕЛСА ТАШЕВА
                                                            ЧЛЕНОВЕ:  ДИЯНА ЦЕНЕВА 
                       ВАСИЛКА ИЛИЕВА
 
 
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ч.гр.дело №  338/2009 год.
 
Производството е по чл. 274 ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на А. Т. Я. срещу разпореждане от 06.04.2009 г., постановено по в.гр.дело № 503/2008 г. на Ш. окръжен съд, с което е върната касационната й жалба вх. № 1745/16.03.2009 г. срещу въззивното решение на основание чл. 286ал.1т.2 от ГПК. В частната жалба са изложени доводи за незаконосъобразност на обжалваното разпореждане.
Върховният касационен съд,състав на І г.о., като взе предвид доводите на жалбоподателката и съобразно правомощията си по чл. 278, ал.1 и сл. от ГПК приема следното:
Частната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 275, ал.1 от ГПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество частната жалба е неоснователна.
За да постанови обжалваното разпореждане въззивният съд е приел, че касационната жалба е нередовна и с разпореждане от 19.03.2009 г. е указал на жалбоподателката да отстрани нередовностите на касационната жалба в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането. Поради неотстраняване на част от нередовностите – не е представила мотивирано изложение на основанията по чл. 280 от ГПК за допускане на касационно обжалване, касационната жалба не е приподписана от адвокат и не е представено адвокатско пълномощно, нито документ за юридическа правоспособност на жалбоподателката, на основание чл.286 ал.1 т.2 от ГПК съдът е върнал касационната жалба.
Разпореждането е правилно. В съответствие с изискванията на закона въззивният съд е приел,че указанията за отстраняване на нередовностите на касационната жалба са съобщени надлежно на страната и правилно е приел,че всички те не са изпълнени. В указания от съда срок жалбоподателката е представила само препис от касационната жалба с приложенията и документ за внесена държавна такса. Останалите нередовности на касационната жалба не са били отстранени. При неизпълнение на дадените указания в срок, разпоредбата на чл. 286 ал.1 т.2 от ГПК задължава въззивния съд, като проверяващ редовността на касационната жалба да я върне, като нередовна.
Като е съобразил изложеното,въззивният съд е постановил законосъобразно разпореждане,което следва да бъде оставено в сила.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на І г.о.
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
 
 
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 06.04.2009 г., постановено по в.гр.дело № 503/2008 г. на Ш. окръжен съд.
 
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
 
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top