О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 445
София, 03. 08. 2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми юли две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА
ВАСИЛКА ИЛИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ч.гр.дело № 318/2009 год.
Производството е по чл.274 ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на М. Д. Д. и Д. Д. Д.,представлявани от адв. Д. П. против разпореждане от 15.04.2009 год. по в.гр.д. № 646/2009 г. на Варненски окръжен съд , с което е върната въззивната им жалба против решение № 4 от 12.01.2009 год.по гр.д. № 73/2008 год. на Д. районен съд,поради неотстраняване нередовностите на жалбата. Излагат доводи за незаконосъобразност на обжалваното разпореждане,твърдейки,че разпореждането от 31.03.2009 год.,с което производството по делото е оставено без движение е неизчерпателно. Иска се отмяна на разпореждането.
Ответниците по частната жалба – Д. Д. С. и И. Д. С. не са депозирали писмен отговор в срока по чл.276 ал.1 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на І г.о.,като констатира,че обжалваното определение е първоинстанционно и е постановено от въззивен съд,намира,че частната жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК от надлежна страна, срещу подлежащо на касационен контрол преграждащо определение/разпореждане/ на въззивния съд,поради което е процесуално допустима. Разгледано по същество жалбата е основателна.
С обжалваното разпореждане съдът е приел,че жалбоподателите не са изпълнили в определения законов срок точно, указанията дадени им за отстраняване нередовностите на въззивната жалба –внасяне на дължимата държавна такса,поради което е върнал същата .
С разпореждане от 31.03.2009 год. въззивният съд е оставил без движение подадената въззивна жалба вх. № 304/27.01.2009 год.,с указание да се внесе по сметка на ВОС държавна такса в размер на 221,73 лв.от М. Д. и още 133,30 лв.от Д. Д. ,освен внесените 25 лв. и да представят вносна бележка в съда. В съответствие с изискванията на закона въззивния съд е приел,че указанията за отстраняване на нередовностите на въззивната жалба са съобщени надлежно на страната,но неправилно е приел,че те не са изпълнени. Самото разпореждане от 31.03.2009 год. не съдържа указания в какъв срок следва да бъдат отстранени нередовностите и такова не е било вписано в съобщението до страната. Действително въззивния съд е предупредил страната за неблагоприятните последици от цялостното неизпълнение на указанията на съда,но след като не е посочен срок не би могло да се приеме,че е налице неизпълнение на задължението за отстраняване на нередовностите,констатирани от съда и бездействие от страна на жалбоподателите, за което те да бъдат санкционирани,чрез връщане на въззивната им жалба. Следва да бъде посочено,че жалбоподателите са внесли дължимата държавна такса и са представили документ за това,който е приложен към настоящата частна жалба.
Като не е съобразил изложеното,въззивният съд е приложил неправилно разпоредбата на чл.262 ал.2 т.2 ГПК и разпореждането му за връщане на въззивната жалба следва да се отмени,като неправилно ,а делото се върне за продължаване на въззивното производство по жалбата.
По изложените съображения,Върховният касационен съд,състав на І г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждане от 15.04.2009 год. по в.гр.д. № 646/2009 г. на Варненски окръжен съд .
ВРЪЩА делото на същия съд за продължаване на въззивното производство по жалбата.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: