О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 119
София, 05. 08. 2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА
ВАСИЛКА ИЛИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА
гр.дело № 3488/2008 год.по описа на ІІ г.о.
Производството е по чл.307 ал.1 ГПК.
Образувано е по молба на С. С. Г. и Б. А. Г. за отмяна на решение от 06.11.2006 год.,постановено по гр.д. № 4349/04 год. на СГС,ІV”а”състав,с което е отменено решение № 397 от 04.10.2004 год. по гр.д. № 4267/2004 на СРС – 29 състав и е постановено ново по същество,с което предявения от С. С. Г. и Б. А. Г. против Р. Г. П. ,в качеството й на ЕТ”Р”иск с правно основание чл.93 ал.2 пр.2 ЗЗД за сумата 2 035 лв.е отхвърлен,като неоснователен.
В молбата за отмяна се твърди, че с неправомерните решения на двете съдебни инстанции на практика са им отнети правата на граждани. Във въззивното производство представили нови доказателства,а именно споразумение между страните за прекратяване на предварителния договор от 23.08.2003 год.,но съдът не го приел,като факт променящ отношенията между страните. Освен това оспорват представения пред първоинстанционния съд от пълномощника на ответника в исковото производство П. –адв. М. Х. констативен протокол № А* от 31.03.2003 год. с твърдения,че същият е фалшив. С нова молба вх. № 8* излагат нови факти,нови писменни доказателства -19 на брой и нови обстоятелства,които не били представени пред първоинстанционния съд,поради неявяването им/отсъствието/. Моли се за отмяна на обжалваното решение на основание чл.303 ал.1 ГПК и постановяване на ново решение,с което да бъде уважен предявения от тях иск,който вече е с правно основание чл.26 ал.1 ЗЗД във вр.чл.34,чл.55,чл.59 и чл.93 от ЗЗД. Направено е и искане за спиране на изпълнителното производство с допълнителна молба вх. № 8600/8.10.2008 год.
Ответникът по молбата за отмяна – Р. Г. П. ,в качеството й на ЕТ”Р” не заявява становище по чл.306 ал.3 ГПК за нейната допустимост .
Върховният касационен съд, състав на І г.о., като разгледа молбата за отмяна, взе предвид изложеното в нея, констатира следното:
С решение от 06.11.2006 год.,постановено по гр.д. № 4349/04 год. на СГС,ІV”а”състав, е отменено решение № 397 от 04.10.2004 год. по гр.д. № 4267/2004 на СРС – 29 състав и е постановено ново по същество,с което предявения от С. С. Г. и Б. А. Г. против Р. Г. П. ,в качеството й на ЕТ”Р”иск с правно основание чл.93 ал.2 пр.2 ЗЗД за сумата 2 035 лв.е отхвърлен,като неоснователен. Решението е влязло в сила като необжалваемо и на 15.06.2007 год. е издаден изпълнителен лист в полза на Р. Г. П. за разноските направени от нея.
Тъй като молбата за отмяна е постъпила след 1.03.2008 год.по аргумент на §2 ал.3 ПЗР на ГПК/ДВ бр.59/2007год./за нейната допустимост и редовност е приложим реда на новия ГПК.
Отмяната по чл.303 ГПК е самостоятелно, извънинстанционно производство и преценката за допустимост на молбата – срок,такса,страни,наличие на влязъл в сила съдебен акт,по отношение на който способът е приложим се извършва от настоящата инстанция съобразно правомощията по чл.307 ГПК
Молбата за отмяна е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане. Съгласно чл.303 ал.1 ГПК заинтересованата страна може да поиска отмяна на влязло в сила решение,когато се открият нови обстоятелства или нови писменни доказателства от съществено значение за делото,които не са могли да бъдат известни при решаването му или с които страната не е могла да се снабди своевременно. Това право следва да бъде упражнено в тримесечен срок от деня,в който на молителя е станало известно новото обстоятелство,или от деня,в който молителят е могъл да се снабди с новото доказателство съгласно чл.305 т.1 ГПК. Молбата за отмяна е постъпила в съда на 18.07.2008 год.,т.е.почти две години след максимално допустимия законен срок по чл.305 ГПК.
Поради това тя следва да се остави без разглеждане,а искането за спиране не следва да се разглежда.
Водим от изложените съображения на основание чл.307 ГПК във вр.чл.303 ал.1 т.1 Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като процесуално недопустима молбата на С. С. Г. и Б. А. Г. за отмяна на решение от 06.11.2006 год.,постановено по гр.д. № 4349/04 год. на СГС,ІV”а”състав.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок,считано от съобщаване на същото до страните,че е изготвено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: