О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 474
София, 10. 08. 2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на шести август две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА
ВАСИЛКА ИЛИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ч.гр.дело № 371/2009 год.
Производството е по чл.274 ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на П. М. П. и И. Л. М. срещу определение № 39 от 18.03.2009 год. по гр.д. № 51/2009 год. на ВКС-ІІ г.о.,с което е оставена без разглеждане молбата им за отмяна на основание чл.303 ал.1 т.2 ГПК на решение № 1303/06.11.2007 год. ,постановено по гр.д. № 805/2006 год. на ВКС,ІІІ ГО. Частната жалба е бланкетна без да са изложени оплаквания относно незаконосъобразността на обжалваното определение.
Върховният касационен съд, състав на І г. о.,като разгледа частната жалба във връзка с данните по делото,намира:
Частната жалба е подадена в срок от надлежна страна срещу определение на касационния съд по чл.274 ал.1 т.1 ГПК,което подлежи на касационно обжалване съгласно чл.274 ал.2 ГПК и е процесуално допустима.
По същество частната жалба е неоснователна.
Отмяната по чл.303 ГПК е самостоятелно, извънинстанционно производство и преценката за допустимост на молбата – срок,такса,страни,наличие на влязъл в сила съдебен акт,по отношение на който способът е приложим се извършва от настоящата инстанция съобразно правомощията по чл.307 ГПК
Съгласно чл.306 ал.1 ГПК молбата за отмяна трябва да съдържа точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна. Ако молбата не отговаря на тези изисквания,то на страната се предоставя възможност в едноседмичен срок да ги отстрани. В настоящия случай молителите –жалбоподатели не са изпълнили указанията на съда в законоопределения срок,поради което правилно е прието,че липсват основания за допускане на молбата до разглеждане по същество. Тя съдържа основания за касационно обжалване,а именно оплаквания за допуснати нарушения на материалния закон и съдопроизводствените правила при постановяване на решението,за които е изчерпан инстанционния ред и не могат да бъдат предмет на разглеждане в производството по чл.303 от ГПК. Освен това правото на отмяна следва да бъде упражнено в тримесечен срок от датата на постановяване на решението – 6.11.2007 год. Молбата за отмяна е постъпила в съда на 09.11.2008 год.,т.е. след максимално допустимия законен срок по чл.305 ГПК ,поради което правилни и в съответствие със законовите разпоредби са изводите в обжалваното определение,че молбата за отмяна е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане.
По изложените съображения частната жалба е неоснователна и следва да се остави без уважение,а обжалваното определение -в сила.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на І г.о.,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 39 от 18.03.2009 год. по гр.д. № 51/2009 год. на ВКС-ІІ г.о.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: