О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1108
София, 07.12.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на 05.11.2009 две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
при секретар
изслуша докладваното от председателя (съдията) ЗЛАТКА РУСЕВА
дело № 940/2009 година
Производството е по член 288 от ГПК.
Постъпила е касационна жалба от Й. Е. М. и К. Е. М. против решение №72/17.04.2009г. на П. окръжен съд,постановено по гр.д. №110/2009г. по описа на съда,с което е отменено решение №197/15.10.2008г. по гр.д. №55/2008г. по описа на Р. районен съд в частта му,с която е допусната съдебна делба на описания недвижим имот,находящ се в с. Е.,община К. ,между и при квоти както следва:Й. Е. М. и К. Е. М. по 1/8 идеална част и В. К. П.-6/8 идеални части и вместо него е постановено:отхвърля предявения от Й. Е. М. и К. Е. М. против В. К. П. иск за делба на следния недвижим имот:УПИ * в кв.1 с площ от 890 кв.м,ведно с първия етаж от двуетажната масивна жилищна сграда,находяща се в имота.
В молба с вх. №3576 от 22.06.2009г., депозирана от касаторите,във връзка с дадените указания от въззивния съд,съгласно резолюция на съда от 07.06.2009г. по подадената касационна жалба,включващи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване,съгласно член 280 ал.1 от ГПК,се заявява,че въззивното решение е неправилно,постановено при нарушение на съдопроизводствените правила и необсъждане на всички доказателства по делото,за което твърди че са основания за допускане на касационно обжалване.
С решаващите си мотиви,въззивният съд е приел,че е поискано от ищците-настоящи касатори,да се допусне делба на реална част от една жилищна сграда,която част не може да бъде самостоятелен предмет на делба,а подлежи на такава,само в случай,че се иска делба на цялата сграда,каквото искане не е отправено до съда,а напротив иска се делба на първия етаж от жилищната сграда,като за втория се твърди,че е изключителна собственост на ищците.
С оглед направените доводи в изложението за допускане на касационно обжалване на въззивното решение,въпреки дадените указания и възможност на касаторите от страна на въззивния съд,последните сочат в същото само касационни оплаквания съгласно предвиденото в член 281 т.3 от ГПК,които могат да бъдат предмет на разглеждане едва след допускане на касационно обжалване по някоя от предвидените хипотези по член 280 ал.1 от ГПК,за каквито липсват каквито и да било аргументи по изложението на касаторите,както дори и цитиране на конкретни текстове от тази разпоредба на ГПК.
Водим от горното, съставът на второ гражданско отделение на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение №73/17.04.2009г. на П. окръжен съд,постановено по гр.д. №110/2009г. по описа на същия съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: