О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 814
София, 21.08.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на 26.06.2009две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ:ЗЛАТКА РУСЕВА
КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
при секретар
изслуша докладваното от председателя (съдията) ЗЛАТКА РУСЕВА
дело № 634/2009 година
Производството е по член 288 от ГПК.
Постъпила е касационна жалба от Р. Б. Н. против решение №15/18.02.2009г. на В. окръжен съд,постановено по гр.д. №335/2008г. по описа на същия съд.
В изложението по касационната жалба,приложено с депозираната касационна жалба срещу въззивното решение,,касаторът заявява,че решението на съда е нищожно,недопустимо, неправилно,поради нарушения на съдопроизводствените правила и е необсновано,като претендира същото да бъде отменено. По-нататък, в същото, касаторът излага фактология по делото,позовава се на приложени доказателства по делото и отново навежда касационни оплаквания по смисъла на член 281 т.3 от ГПК. Единствено в края на изложението си цитира и прилага едно решение на тричленен състав на ВКС и определение,постановено от тричленен състав на ВКС,в подкрепа на изложените доводи,поради което следва да се приеме,че касаторът се позовава на наличие на хипотезата на член 280 ал.1 т.1 от ГПК за допускане на касационно обжалване.
В писмения си отговор,ответниците по касационната жалба А. С. Ф. ,Д. В. Ф. и „Б”О. Видин,считат,че не са налице основанията за допускане на касационно обжалване,предвидени в член 280 ал.1 от ГПК и молят същото да не се допуска.
С решаващите си мотиви,въззивният съд е посочил,че ищцата черпи правото си на собственост на основание решение №286/15.03.2005г. по гр.д. №488/2004г. по описа на В. районен съд,с което предварителния договор от 02.12.1996г. и анекса към него от 1999г.,сключен между Р. Б. и „З” за покупко-продажба на процесия апартамент е обявен за окончателен,като е установено ,че исковата молба по горното дело не е била вписана,а постановеното от ВРС решение е вписано в Службата по вписванията на 19.05.2006г.,а ответниците А са закупили от горепосоченото дружество правото на строеж върху цялата сграда,включително и процесния имот на 09.03.2006г.,т.е.преди вписване на решението,което легитимира ищцата като собственик,поради което същото не може да се противопостави на придобитите от тях права.
Касаторът се позовава на определение №334/20.05.2002г. по ч.гр.д. №266/2002г. по описа на ВКС,VГО,свързано с наличие на правен интерес от ищеца по предявен ревандикационен иск,по който същия може да иска прогласяване нищожност на нотариален акт, издаден в полза на трето лице,което се полза от акта по отношение на процесния имот и в случай на уважаване на иска по член 108 от ЗС ищецът ще получи исканата защита в пълен обем –ревандикиране на имота и отменяване на нотариалния акт,което е неотносимо към произнасянето на съда по повдигнатия правен спор. Втрото приложено решение по гр.д. №2772/2004г. по описа на ВКС,VІботд.,също е неотносимо към разрешения от съда спор,тъй като същото се отнася до непротивопоставимост на действителния собственик на имота на вписване на нищожен акт. Ето защо,не е налице хипотезата на член 280 ал.1 т.1 от ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение.
Водим от горното, съставът на второ гражданско отделение на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение №15/18.02.2009г. на В. окръжен съд,постановено по гр.д. №335/2008г. по описа на същия съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: