О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 943
София, 20.10.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на 08.10.2009 две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
при секретар
изслуша докладваното от председателя (съдията) ЗЛАТКА РУСЕВА
дело №763/2009 година
Производството е по член 288 от ГПК.
Постъпила е касационна жалба от Р. Г. У. и Ю. Т. Т. против решение №281/11.02.2009г. на Софийски градски съд,постановено по гр.д. №3514/2005г. по описа на същия съд.
В изложението си,приложено към касационната жалба,касаторите заявяват,че съдът се е произнесъл по материалноправен и процесуалноправен въпрос в противоречие с практиката на ВКС и който е от значение за точното прилагане на закона,както и за развитието на правото,основания за допускане на касационно обжалване,съгласно член 280 ал.1 т.1 и т.3 от ГПК.
В писмения си отговор В. Н. М.,Л. Р. Я. и В. И. Я.,считат че не са налице основанията за допускане на касационно обжалване на въззивното решение,поради което молят същото да не се допуска.
С решаващите си мотиви,съдът е констатирал,че безспорно на ищците, като съсобственици на процесния имот не е предложено изкупуване по реда на член 33 ал.2 от ЗС и в полза на същите е възникнало потестативното право да поискат правната промяна,предвидена в горепосочената разпоредба на закона,като изкупуването следва да се осъществи по действително уговорената цена,а относно наличието на спазен преклузивен двумесечен срок за предявяване на иска,съдът е преценил доказателствата по делото, съобразно датата на узнаването от страна на ищците за наличието на сключения договор,което е станало по повод висящо исково производство между страните,дори и при приемането на твърдяната от ответниците дата,двумесечния срок за предявяване на иска е бил спазен.
В изложението си за допускане на касационно обжалване на въззивното решение,касаторите навеждат аргументи,че е налице изтекъл преклузивен срок за предявяване на иска и се позовават на свидетелски показания и сочат,че съдът не е обсъдил въпросът за неявяването на В. М. пред съда на основание член 114 от ГПК/отм/ за отговор на поставените въпроси,които по своята същност представляват касационно оплаквания по смисъла на член 281 т.3 от ГПК,но не и основания за допускане на касационно обжалване съгласно член 280 ал.1 т.1 и т.3 от ГПК,както се сочи от касаторите.
По отношение приложената към изложението съдебна практика на ВКС,част от същата е свързана с преценката на съда за достоверността на свидетелските показания,обясненията на страните и необходимостта от тяхното обсъждане,като в тази част същите са неотносими към произнасянето на съда по решаването на спора. По отношение на приложеното решение №1470/05.06.1964г. по гр.д. №694/1964г. по описа на ВС,съгласно което при извършена продажба на съсобствен имот,без другия съсобственик да е поканен да изкупи имота,срокът по член 33 ал.2 от ЗС започва да тече за непоканените съсобственици от датата на научаването за извършване на покупко-продажбата,но не и от датата на извършване на нотариалния акт,с което въззивният съд се е съобразил и се е произнесъл по въпроса за допустимостта на заявената ищцова претенция именно изходжайки от тази съдебна практика,поради което не е налице хипотезата на член 280 ал.1 т.1 от ГПК за допускане на касационно обжалване.
По отношение твърдението на касаторите,че съдът се е произнесъл по материалноправен и процесуалноправен въпрос,който е от значение за точното прилагане на закон и за развитието на правото,основание за касационно обжалване съгласно член 280 ал.1 т.3 от ГПК,такова е налице при непълнота или неяснота на правната уредба,с оглед отстраняването й по пътя на тълкуването,каквито аргументи липсват в изложението на касаторите.
Водим от горното, съставът на второ гражданско отделение на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение №281/11.02.2009г. на Софийски градски съд,ГК,Въззивно отд.,ІV”Г” състав,постановено по гр.д. №3514/2005г. по описа на същия съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: