О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 468
София, 10.11.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на 09.11.2009 две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
при секретар
изслуша докладваното от председателя (съдията) ЗЛАТКА РУСЕВА
дело № 411/2009 година
Производството е по член 274 ал.2 изр.последно от ГПК.
Образувано е по частна жалба от Д. Г. П. против определение №96/09 от 08.07.2009г. на В. касационен съд,Първо гражданско отделение,постановено по гр.д. №343/2009 по описа на съда,с което е оставена без разглеждане касационната жалба на Д. Г. П. против решение №638/27.10.2008г. по гр.д. №878/2007г. по описа на Софийски окръжен съд.
В частната жалба се правят оплаквания,че постановеното определение е неправилно и незаконосъобразно,като се иска неговата отмяна.
Ответниците по частната жалба М. И. Ч. ,Юлия Н. М. ,Мария А. Ч. ,Ванка С. Г. ,Любка М. Ц. и Е. М. С.,в писмения си отговор,молят жалбата като неоснователна да бъде оставена без уважение.
При извършената проверка касационният съд установи следното:
Частната жалба е постъпила в законоустановения срок и е процесуално допустима.
Подадената частна жалба е основателна.
С определението,предмет на настоящата частна жалба,ВКС е приел,че касационното обжалване е недопустимо,тъй като обжалваемия интерес е до 1000 лева,като се е позовал на отразеното в приложената пред първоинстанционния съд данъчна оценка на процесния имот,която съгласно удостоверение изх. №559/20.04.2006г. на Община К. възлиза на 835,20 лева,поради което обжалваното решение не подлежи на касационен контрол.
В частната жалба се твърди,че данъчната оценка,приложена по делото, отразява само стойността на дворното място с площ от 1000кв.м,а в същото има направени подобрения,чиято стойност не е отразена в оценката. С жалбата се прилага актуална данъчна оценка на процесния имот,която според удостоверение №1124/21.07.2009г. на Община К. възлиза на 1531,20 лева-за земя с площ 1000 кв.м. При това положение,след като данъчната оценка относно процесния имот понастоящем е над 1000 лева и след като не е било изрично заявено от жалбоподателя какъв е размера на обжалваемия му интерес,следва да се приеме,че същият е над 1000 лева и въззивното решение подлежи на касационен контрол,поради което касационният съд следва да се произнесе по подадената касационна жалба.
Водим от горното, съставът на второ гражданско отделение на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определение №96/09 от 08.07.2009г. на В. касационнен съд,Първо гражданско отделение,постановено по гр.д. №343/2009г. по описа на съда и ВРЪЩА делото на същия съд за извършване на следващите се процесуални действия.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: